Отзыв лицензии у банка «Югра» был закономерным итогом действий его собственников и менеджеров, которые создали карманный банк для финансирования своего бизнеса. Об этом заявила глава Центробанка Эльвира Набиуллина на международном банковском форуме «Банки России — XXI век».
«Этот кейс — один из крайне неприятных из-за безответственного поведения собственников, которые создали карманный банк для финансирования прежде всего своих проектов. Но при этом активно обходили ограничения регулятора, крайне агрессивно привлекая средства вкладчиков, кредитный портфель был низкого качества», — рассказала она в ходе выступления.
Глава ЦБ также отметила, что предложенный собственниками план спасения не соответствовал требованиям законодательства и, более того, предполагал долгосрочное десятилетнее субсидирование государством. «Отзыв лицензии стал закономерным итогом действий собственников и менеджеров банка», — подытожила она.
Напомним, ЦБ с 10 июля этого года ввел в банк «Югра» временную администрацию в лице АСВ сроком на шесть месяцев и установил трехмесячный мораторий на удовлетворение требований кредиторов банка. АСВ оценило объем своих выплат в рамках данного страхового случая в сумму около 170 млрд рублей. Выплаты начались 20 июля через пять банков. Позже, 28 июля, Банк России отозвал лицензию у банка «Югра» и назначил свою временную администрацию, при этом работа временной администрации АСВ была прекращена.
По данным регулятора, бизнес-модель банка основывалась на финансировании бизнес-проектов, связанных с бенефициарами кредитной организации, за счет привлеченных денежных средств физлиц посредством выдачи кредитов компаниям, масштабы деятельности которых не соответствовали объему полученных кредитов.
Комментарии
превышенцев и юр.лиц кинули на деньги.
Обвинения неконкретны, что они нарушили все таки?
Финансировали сво проекты, на это есть прямой запрет в зак-ве?
Уважаем ЭН, но наверное принимая такие решения стоило подумать о людях и предпринимателях, тем более когда ЦБ РФ знает ситуацию изнутри.
А ничего, что Открывашке уже простили 130 ярдов?!
Этот банк назвали системно значимым, для меня это гарантия его спасения в случае проблем, у Югры такой гарантии не было.
1. Даже временной администрацией не было опровергнуто заявление руководства Югры о том, что кредиты прекрасно обслуживались! Все претензии были к оценке стоимости залогов, что по определению является спорной величиной. В суде работники ЦБ уже не раз садились в лужу по данному вопросу.
2. Лицензия у Югры была отозвана именно в тот момент, когда рост объёма вкладов прекратился.
Я не хочу, что банк бывшего министра финансов спасали за мой счёт!