Цукерберг выступил за госрегулирование Интернета

Дата публикации: 31.03.2019 11:29
4 086
48 Время прочтения: 2 минуты
Источник
РИА Новости

Основатель социальной сети Facebook* Марк Цукерберг высказался за более активную роль правительств и регулирующих органов для выработки норм и стандартов в Интернете.

«Я считаю, что нам нужна более активная роль правительств и регулирующих органов. Обновляя правила для Интернета, мы можем сохранить лучшее, что в нем есть, — свободу самовыражения для людей и свободу создавать новое для предпринимателей, при этом защищая общество от вреда больших масштабов», — заявил Цукерберг в своем комментарии, опубликованном на сайте, где компания выкладывает новости и пресс-релизы.

Как пишет Цукерберг, новые стандарты необходимы в четырех сферах: борьба с вредоносным контентом, обеспечение честных выборов, конфиденциальность и переносимость данных.

В частности, утверждает основатель Facebook*, работающие в Интернете компании несут ответственность за безопасность пользователей. «Невозможно удалить весь вредоносный контент из Интернета, но когда люди используют десятки различных сервисов для передачи данных, у каждого из которых есть свои правила и процессы, нам нужен более стандартизированный подход», — считает он.

В связи с этим Цукерберг предлагает устанавливать стандарты, регулирующие распространение вредоносного контента, сторонним органам. «Регулирование может установить базовые ориентиры для того, что запрещено, и потребовать от компании создать систему, которая позволит свести вредоносный контент к минимуму», — отмечает основатель соцсети.

Кроме того, по словам Цукерберга, «решить, является ли реклама политической, не всегда просто». «Наши системы были бы более эффективными, если бы регулирование создавало общие стандарты для проверки политических субъектов», — подчеркивает он.

Цукерберг также выступает за всеобъемлющее регулирование в соответствии с Общим регламентом о защите персональных данных (GDPR) ЕС. По его мнению, большее количество стран должно принять соответствующие нормы и правила в качестве общей основы.

*Сервис/сервисы, принадлежащие Meta, признанной в РФ экстремистской организацией, деятельность которой запрещена на территории РФ

Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

48
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Я считаю, что нам нужна более активная роль правительств и регулирующих органов. Обновляя правила для Интернета, мы можем сохранить лучшее, что в нем есть, — свободу самовыражения для людей и свободу создавать новое для предпринимателей, при этом защищая общество от вреда больших масштабов.
После прошлогодней пятичасовой дачи показаний в Конгрессе Цукерберг очень покладистым стал. В Китае может хочет работать. Facebook* там под запретом.<p>*Сервис/сервисы, принадлежащие Meta, признанной в РФ экстремистской организацией, деятельность которой запрещена на территории РФ</p>
2

Trzd
01.04.2019 00:52
Как пишет Цукерберг, новые стандарты необходимы в четырех сферах: борьба с вредоносным контентом, обеспечение честных выборов, ...


Учитывая расплывчатость этих понятий, под них можно подвести вообще, что угодно, любой контент, который кого-то не устраивает.
4

Кот Бeгeмoт
01.04.2019 01:13
Trzd пишет:
Учитывая расплывчатость этих понятий, под них можно подвести вообще, что угодно, любой контент, который кого-то не устраивает.
Вот это тоже не понятно.
По словам Цукерберга, «решить, является ли реклама политической, не всегда просто». «Наши системы были бы более эффективными, если бы регулирование создавало общие стандарты для проверки политических субъектов»
И это говорит глава крупнейшей социальной сети в наше до неприличия политизированное время. Наверное не ошибусь, если скажу, что процентов 70 мировых политиков зарегистрированы в Facebook*.<p>*Сервис/сервисы, принадлежащие Meta, признанной в РФ экстремистской организацией, деятельность которой запрещена на территории РФ</p>
2

auni
01.04.2019 08:19
решить, является ли реклама политической, не всегда просто

И что с того?
Жить вообще не просто. Но живем.
Вообще нужно брать пример с Telegram.
Создавай свой канал и пиши. А уж будет реклама там политической, научной, искуственной или юморной - такой она и будет. Не хочешь - не читай.
Классифицировать какая там реклама просто времени нет - как укор висят не прочитанными еще 1830 сообщений
Тут, кстати, возникает интересный вопрос - может интернет-ресурсы сделать экстерриториальными, чтобы они вообще не работали по законодательству никакой страны?
Не нравится реклама - не читай. Читай что нравится
0

vorobiovanthon
01.04.2019 16:27
Сергей (auni) пишет:
решить, является ли реклама политической, не всегда просто

И что с того?
Жить вообще не просто. Но живем.
Вообще нужно брать пример с Telegram.
Создавай свой канал и пиши. А уж будет реклама там политической, научной, искуственной или юморной - такой она и будет. Не хочешь - не читай.
Классифицировать какая там реклама просто времени нет - как укор висят не прочитанными еще 1830 сообщений
Тут, кстати, возникает интересный вопрос - может интернет-ресурсы сделать экстерриториальными, чтобы они вообще не работали по законодательству никакой страны?
Не нравится реклама - не читай. Читай что нравится

Наверное, Марк обеспокоен ролью своей лицокниги в прошедших выборах. Там штаб Трампа подсовывал посты, которые повлияли на результаты выборов (если в общих чертах). Я был бы рад, если бы политику убрали из интернета, но это все настолько эфемерное, что превратится в борьбу с мельницами
0

Обучение

Материалы по теме