Арбитражный суд Владимирской области отклонил заявление бывшего члена правления Владпромбанка Виталия Бабенко об отмене ареста его имущества на сумму 2,6 млрд рублей, говорится в определении суда.
Заявитель обжаловал определение областного суда от 23 октября.
Бабенко указал, что в результате применения обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, включая денежные средства, нарушаются его права и права членов его семьи.
«Пояснил, что у него нет в собственности никакого недвижимого имущества, транспортных средств, отсутствуют средства на вкладах в банках. Единственный источник дохода — заработная плата. Сохранение обеспечительных мер лишит Бабенко и членов его семьи, находящихся на его иждивении, единственного источника дохода», — говорится в определении суда.
Однако арбитраж посчитал, что «Бабенко не представил надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих наличие всех обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены спорных обеспечительных мер». В частности, заявитель не представил исчерпывающих доказательств, подтверждающих его реальное финансовое положение и свидетельствующих об отсутствии у него иного имущества, доходов и средств к существованию.
Кроме того, два бывших топ-менеджера Владпромбанка Анна Макарова и Максим Чуравцев обжаловали в Первом арбитражном апелляционном суде определение об аресте их имущества.
Требование о принятии обеспечительных мер в виде ареста имущества было заявлено в рамках иска Агентства по страхованию вкладов (АСВ) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам Владпромбанка его экс-руководителей и взыскании с них 2,6 млрд рублей.
В ходе конкурсного производства было установлено, что контролирующими Владпромбанк лицами совершались действия по формированию технической ссудной задолженности и приобретению ценных бумаг по завышенной стоимости. Кроме того, несмотря на наличие соответствующих оснований, контролирующими банк лицами не осуществлялись меры по предупреждению его банкротства.
По мнению АСВ, в результате указанных действий и бездействия произошло существенное ухудшение финансового положения Владпромбанка, что явилось причиной невозможности удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.
Указанные обстоятельства в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются, как считает агентство, основанием для привлечения контролирующих банк лиц к субсидиарной ответственности.
Арбитражный суд Владимирской области 29 июня 2017 года признал Владпромбанк банкротом.
