Глава Совета по правам человека: от прогрессивного НДФЛ пострадает средний класс

Дата публикации: 26.12.2019 22:19 Обновлено: 27.12.2019 16:45
5 389
Время прочтения: 2 минуты
Источник
РАПСИ

Введение прогрессивного налога на доходы физических лиц отразится в первую очередь на среднем классе, а не на богатых людях. Об этом заявил председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев, передает РАПСИ.

Ранее министр экономического развития Максим Орешкин говорил о возможности введения прогрессивного НДФЛ, что подразумевает увеличение налоговой ставки при увеличении дохода.

«Я выступаю не против того, что с богатых будут брать больше денег, а что, не умея взять деньги с богатых, российское государство возьмет дополнительные доходы со среднего класса. У нас реальная шкала налогообложения не плоская, а регрессивная. Мне кажется, аморально сейчас повышать ставку налога, в то время как самые богатые не платят даже 13% (анализ показывает, что они недоплачивают примерно 500 миллиардов рублей). Удар-то придется по среднему классу с доходами 50—100 тысяч рублей, по людям, которые только-только смогли купить квартиру в ипотеку. Этого нельзя допускать, поэтому я выступаю против повышения ставки и против прогрессивной шкалы налогообложения», — сказал Фадеев на встрече с журналистами.

Варианты обсуждаются, подчеркнул представитель Кремля.

26.12.2019 14:24

Глава СПЧ также напомнил, что НДФЛ относится к региональным налогам и идет в бюджет субъектов РФ. «Если будет отменен налог для малоимущих, то доход регионов снизится, значит, надо искать компенсацию для регионов — надо какой-то другой налог оставлять там, потому что у нас недопустимое соотношение федеральных и региональных налогов», — заключил Фадеев.

Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

0
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Так пусть головой немного подумает, можно же сделать прогрессивный НДФЛ с доходов выше 100 тысяч и тогда средний класс не пострадает.
13

user-2743525
27.12.2019 00:15
Какая обеспокоенность о людях, но здесь, скорее, собственные интересы.
8

Bald
27.12.2019 00:54
wertuo пишет:
Так пусть головой немного подумает, можно же сделать прогрессивный НДФЛ с доходов выше 100 тысяч и тогда средний класс не пострадает.

Неужели 100 тыс. в месяц уже богатство ? mg:
17

vamon
27.12.2019 01:25
от прогрессивного НДФЛ пострадает средний класс

А что мешает сделать порог повышенной ставки от уровня выше "среднего класса"? Тогда "пострадают" только представители "высшего" ("выше среднего") класса. Или именно о них и беспокоится "Глава Совета по правам человека"?
У нас реальная шкала налогообложения не плоская, а регрессивная.

Да, так и есть. Но если именно это мешает введению прогрессивной шкалы, то у "товарища" какие-то проблемы с логикой (с головой).
Мне кажется, аморально сейчас повышать ставку налога, в то время как самые богатые не платят даже 13% (анализ показывает, что они недоплачивают примерно 500 миллиардов рублей).

"Мощно задвинул! Внушаить!" (C)
Т.е. если сейчас они не платят 13%, и недоимка оказывается 500млрд., то если поднять ставку, то "недоимка" ("ущерб бюджету") окажется еще больше!
...не умея взять деньги с богатых, российское государство возьмет дополнительные доходы со среднего класса

Так может, если поднять ставку, "российское государство" наконец-то додумается до того, что проще "взять деньги с богатых", чем заведомо меньшую сумму по копейке доить с бедных?
8

Rt279
27.12.2019 01:43
Ещё один в очереди... Кто следующий?
0

Материалы по теме