Финомбудсмен вынес прецедентное решение по спору о списании средств со счета клиента банка

Дата публикации: 08.06.2021 12:20
3 956
3 Время прочтения: 2 минуты
Источник
ТАСС

Финансовый уполномоченный впервые удовлетворил требования потребителя финансовых услуг, который обратился по поводу неправомерного списания денежных средств с его банковского счета, сообщил главный финансовый уполномоченный Юрий Воронин. По его словам, в службу обратился гражданин, который потребовал взыскать с банка 283 тыс. рублей, списанных кредитной организацией с его счета без его распоряжения.

«Согласно сведениям, которые банк предоставил по запросу финансового уполномоченного, клиент дал распоряжение на перевод этой суммы денежных средств в счет оплаты страховой премии по договору страхования, деньги были переведены страховой компании. Однако заявитель указал, что не оплачивал какие-либо услуги, не заключал договор страхования, никаким образом не давал распоряжений на списание денежных средств, сведения по счетам никому им не передавались. Он обратился в правоохранительные органы. По данному факту было возбуждено уголовное дело, в рамках которого экспертиза установила, что подписи в соответствующих документах сделаны не потерпевшим», — отметил Воронин.

Данный случай в отношении банка стал первым подобным обращением для службы, ситуация нетипичная, но решение может послужить основой для подобных дел в будущем, пояснил Воронин. По словам финомбудсмена, после предоставления потребителем результатов экспертизы, банк не предпринял действий для возмещения причиненного потребителю материального ущерба.

«Наличие подписи в чеке-ордере, которая по результатам экспертизы выполнена не клиентом, не может служить достаточным доказательством наличия распоряжения потребителя. А иных доказательств банк не предоставил в Службу финансового уполномоченного», — резюмировал он.

Средний размер требований заявителей по спорам с банками составил 115 224 рубля.

09.04.2021 15:50
Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

3
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

прецедентное это громко сказано.
Почерковедческая экспертиза-дело достаточно банальное уже
0

ppk16r
08.06.2021 13:17
Интересно конечно, как и что будет происходить дальше. Обратится ли банк в суд или нет.
А по факту, касающегося того, что заемщик не давал банку распоряжения.
Вообще не существует ни одного, оформленного должным образом распоряжения клиента на списание с его счета суммы за страхование. (Типа страховой премии).
То есть со счёта заёмщика средства никогда не уходили Страховщику. Банк их всегда оставлял себе и платил Страховщику каждый месяц в сумме ежемесячного платежа по спискам застрахованных.
Про такое распоряжение уже давно и не раз писали в темах, но никакой реакции до сих пор не было.
Посмотрим, что будет дальше.
1

Обучение

Материалы по теме