Верховный суд разъяснил, как быть с ипотекой при разводе

Дата публикации: 08.06.2023 13:17
8 594
2 Время прочтения: 2 минуты

Если имущество находится в ипотеке, его все равно можно поделить после развода, пришел к выводу Верховный суд во время изучения спора о разделе ипотечного имущества жителей Краснодарского края, сообщает «Российская газета».

Что произошло

Супруги, у которых уже был ребенок, приобрели участок, на котором построили коттедж. Жена заключила договор ипотеки. Она взяла кредит в крупном банке под залог земли. Через год коттедж достроили, а всю недвижимость оформили на жену.

При регистрации дома Росреестр установил на него ограничение — ипотека в силу закона (ФЗ от 13.07.2015 № 218 "О государственной регистрации недвижимости"). Затем в семье появился второй ребенок, мать получила материнский капитал и потратила его на благоустройство дома с участком.

Поскольку государственная выплата пошла на недвижимость, коттедж с землей нужно было в течение полугода переоформить на всю семью, однако жена этого не сделала. Спустя время пара развелась — только через четыре года после этого бывший муж обратился в суд с иском о разделе имущества.

Рассчитать ипотеку на Банки.ру

Как поступил суд

Гражданин просил разделить недвижимость на четыре равных части — для него, бывшей жены и детей. Суд согласился с требованиями, так как жена сама не оформила дом и участок на всех членов семьи. Однако банк выступил против такого решения.

Банк настаивал, что распоряжаться залоговым имуществом без его разрешения нельзя, а оформить недвижимость на семью можно только после погашения кредита. Краевой суд поддержал позицию банка и отменил решение районного суда.

Наконец, супруг отправился в Верховный суд. Судебная коллегия по гражданским делам пришла к выводу, что согласие банка не требуется, чтобы выделить доли членов семьи. Кроме того, указал суд, раздел дома и участка не прекращает ипотечные обязательства.

В результате недвижимость становится общей, а всех собственников можно считать солидарными залогодателями. Решение первой инстанции осталось в силе: дом и участок разрешили поделить поровну между бывшими супругами и двумя детьми.

#}
Ставка: от 5.5%
Платеж: 9 059 ₽
#}
Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

2
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

sukraloza
08.06.2023 17:15
<p>ну и сколько было таких решений , если посмотреть всю массу дел по аналогичным исковым требованиям? в том и проблема, что выносят какие угодно решения , а до ВС дойти сил не у всех хватит.. вот тебе и правосудие. только тут могут рассматривать два идентичных дела в одном суде у разных судей и получить противоположное решение. </p>
1

user-128810131099
09.06.2023 10:31
<p>sukraloza, ну во-первых не только тут.</p>
<p>Во-вторых, в свое время, когда учился, нам преподносили, что англо-саксонский подход с прецедентным правом - это плохо...</p>
0

Обучение

Материалы по теме