БайкалБанк подал в Арбитражный суд Республики Бурятия ходатайство о наложении штрафа в размере 100 тыс. рублей на Центробанк за неисполнение определения о принятии обеспечительных мер, сообщили РАПСИ в суде.
Арбитражный суд Бурятии 11 августа решил приостановить предписания ЦБ, выданные БайкалБанку и ограничивающие кредитную организацию в проведении ряда банковских операций. Информация о соответствующем определении опубликована на сайте суда.
Банк напомнил, что определением суда от 11 августа были приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия предписания ЦБ в части введения с 5 августа сроком на шесть месяцев ограничений объемом в 10 тыс. рублей в месяц на осуществление ряда банковских операций. Тогда было введено ограничение на выдачу банковских гарантий, проведение операций по купле и продаже иностранной валюты, осуществление расчетов через платежную систему Банка России путем обмена электронными документами, а также на ряд других банковских операций.
Судом 11 августа был выдан исполнительный лист для принудительного исполнения указанного определения суда. Однако банк не был подключен к платежной системе. Ходатайство о штрафе будет рассмотрено судом 30 августа.
Кроме того, республиканский арбитражный суд 16 августа в рамках другого спора отклонил ходатайство БайкалБанка о приостановлении действия предписания Центробанка об ограничении на проведение ряда банковских операций.
Ранее суд назначил на 21 сентября рассмотрение заявления банка о признании недействительным и отмене предписания ЦБ от 12 августа. Тогда регулятор ограничил заявителю открытие банковских счетов физических лиц, индивидуальных предпринимателей, не являющихся акционерами банка, за исключением акционеров банка, владеющих акциями в размере не менее одного процента. Также были введены ограничения на привлечение денежных средств физлиц и индивидуальных предпринимателей, не являющихся акционерами банка, за исключением акционеров банка, владеющих акциями в размере не менее одного процента, во вклады (до востребования и на определенный срок).
Вместе с заявлением банк подал в суд ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства БайкалБанка. По мнению суда, доказательства, свидетельствующие о возникновении указанных в заявлении последствий в случае непринятия обеспечительной меры, заявителем не представлены. Кроме того, обоснование необходимости принятия обеспечительных мер носит предположительный характер, а также совпадает с основаниями заявленных требований, а суд не вправе делать вывод о законности (незаконности) предписания до рассмотрения спора по существу.
Комментарии
банк, что решил что они живут в условиях правового государства и демократии ??