Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение суда о взыскании с Татфондбанка более 15,1 млрд рублей в пользу банка «Советский», говорится в материалах суда.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти по иску бывшего бенефициара банка «Советский» Александра Теплякова взыскал с Татфондбанка в пользу «Советского» 14,8 млрд рублей долга и 393,9 млн рублей процентов за пользование денежными средствами. Были признаны недействительными взаимосвязанные сделки по предоставлению межбанковского кредита, заключенного между банком «Советский» (кредитор) и Татфондбанком (заемщик). Также суд решил применить последствия недействительности сделки по предоставлению кредита в размере 14,8 млрд рублей.
Апелляционные жалобы на решение первой инстанции подали банк «Советский» и Татфондбанк.
По информации Татфондбанка, иск о признании сделки недействительной был подан бывшими акционерами банка «Советский», которые после проведения процедуры санации сохранили за собой незначительную долю в уставном капитале банка (в размере 1 рубля от уставного капитала). «ПАО «Татфондбанк» владеет 99,99999% акций банка «Советский» и является заинтересованной стороной по одобрению сделок. Механизм всех необходимых корпоративных процедур для проведения требуемых одобрений запущен в соответствующие законодательству сроки», — говорится в сообщении банка.
«Заключенная между ПАО «Татфондбанк» и АО Банк «Советский» сделка на рынке межбанковского кредитования соответствует всем требованиям действующего законодательства, она проведена на полностью рыночных условиях и исключает возникновение каких-либо убытков на стороне АО Банк «Советский» и убытков акционерам Татфондбанка», — отметил банк. В сообщении говорится, что «рисков ликвидности в рамках данного иска Татфондбанк и его дочерний банк «Советский» не несут, так как средства в любом случае остаются в рамках группы».
«Возникновение данного иска — следствие попыток бывших акционеров АО Банк «Советский», доведших кредитную организацию до санационного состояния, помешать банку-санатору реализовывать мероприятия, согласно плану оздоровления кредитной организации, и проводить планомерную работу по выявлению злоупотреблений бывшими собственниками», — заявил Татфондбанк.
Комментарии
Суд выигран.Значит мероприятия были НЕ правильными.Значит квалификации нет.
Очередной крах банка который пытались спасти (продлить деятельность) с помощью санации ОФЗ только подтверждает, что все банки получившие ОФЗ чрезвычайно проблемные и готовые нанести серьёзнейший ущерб банковской системе РФ.