Правительство РФ выступило против участия Агентства по страхованию вкладов в страховании индивидуальных инвестиционных счетов, сообщил журналистам замглавы Минфина Алексей Моисеев.
Кабмин поддержал принятие законопроекта о страховании средств на ИИС. В текущей версии проекта говорится, что страхование будет обеспечивать АСВ. По словам Моисеева, правительство в своем отзыве согласилось с позицией Минфина, что ИИС не должны страховаться за счет государственных средств.
«Правительство поддерживает с учетом доработок ко второму чтению этот законопроект. Мы против, чтобы (страхованием. — Прим. RNS) занималось АСВ. Чтобы не возникало иллюзии, что государство поддерживает эту историю материально», — рассказал Моисеев.
Страхование должно быть основано на принципах самофинансирования, когда формированием страхового фонда будет заниматься брокер, отметил замглавы Минфина.
Депутаты Госдумы практически единогласно приняли в третьем чтении законопроект, предполагающий увеличение предельного ежегодного взноса по договору об индивидуальном инвестиционном счете (ИИС) с 400 тыс. до 1 млн рублей.
Комментарии
А на счёт государственного страхования это миф, ведь банки делают отчисления, то, что государству приходится "довливать" средства так это наверно просто не верный расчёт.
Проблема не в расчете. Это вообще не страхование, иначе вкладами давно и успешно занялись бы частные страховщики. Но когда "страховые случаи" происходят не случайно, как пожары, а завязаны друг на друга из-за "эффекта домино" в банковском секторе, стандартные актуарные формулы работать просто не будут - поэтому система нежизнеспособна без косвенной гарантии государства, готового оказать поддержку (понятно за счей счет) при "непроектных" случаях.
А вот зачем тащить это "страхование" в мир инвестсчетов, никто толком не объяснил. Не для того открывают инвестсчета, чтобы постоянно держать на них значимые остатки кэша. Случаями же пропадания бумаг вместе с брокерской конторой должны заниматься органы, а не страховщики.
Случаями пропажи денег с брокерских счетов тоже, т.к. в отличии от банка эти средства полностью принадлежат инвестору и брокер на них никаких прав не имеет. Только вот какой толк инвестору от того, что органы этим будут заниматься? IMHO, страхование очень кстати. В тех же штатах оно есть, причем для всех брокерских счетов (при том что у нас хотят сделать только для ИИС)
Обходить всю деревню с шапкой, выколачивая деньги для помощи жертве мошенников?
Во время кризиса-2008 SIPC установила тариф взносов в 0,25% операционной выручки брокера и я даже знаю, кто его оплатил. Чем шире "страховое" покрытие, тем выгоднее неучастие в подобном "колхозе" - но это будет пресекаться законодателями под видом заботы об оказавшихся за бортом. Поэтому по аналогии с распространением гарантий АСВ сначала на ИП, а в проекте - и на юрлиц, думаю, что обычные брокерские счета будут охвачены вскоре после ИИС.