Старые приемы и новая казуистика

Являюсь клиентом банка достаточно продолжительный период времени, еще с тех пор, когда этот банк запретил в одностороннем порядке пополнение вкладов. После этого я закрыл все вклады, но оставил счета. В марте этого года решил возобновить сотрудничество и открыл на тот период привлекательный вклад "Социальный". В мае этого года решил пополнить вклад через интернет-банк на значительную сумму. Банк эту сумму не зачислил на вклад, сославшись на некорректное заполнение реквизитов. При этом сумма пополнения более недели не возвращалась на мой счет в банке-отправителе. Будучи долгое время за границей, вернувшись в Москву и решив пополнить вклад "Социальный", посетил 3 октября офис на Таганской. Выяснилось, что в договоре по вкладу "Социальный" есть незаметный пункт, указывающий на запрет пополнения, если в актуальной линейке вкладов такого вклада уже не существует. Учитывая, что клиенты банка при заключении договоров не информируется о наличии такого пункта, а так же то, что такие пункты внесены, как я полагаю, во все архивные и существующие вклады, я категорически не рекомендую кому-либо открывать вклады, да и обслуживаться в этом банке. Ведь актуальная линейка вкладов может стать архивной в любой момент, и Ваши ожидания или прогнозы по накоплению средств совсем не оправдаются. Более того, в отличие от практически всех банков, этот банк - единственный, кто взимает комиссию за оформление доверенности К сожалению, как был этот банк неклиентоориентированным, ненадежным в своих обещаниях, нетехнологичным, таким и остался.