Аккредитив. Недвижимость по ипотеке

Продавали с супругой недвижимость гражданке - пользователю ипотечных средств Татфондбанка в конце апреля 2013г. Основным нашим условием была сделка через аккредитив. Мало того, что договор, который нам предложили в банке, оказался безграмотным (пункты договора противоречили друг другу), но и содержал пункт, что продавец ещё до момента регистрации договора в ЕГРП и до раскрытия аккредитива (до получения средств), т.е. в момент подписания сторонами договора должен был написать расписку, что все деньги получены и претензий не имеет! Достойно Остапа Бендера! В итоге, вместо простого подписания потратили больше 3х часов на споры и редактирование. Нас всячески пытались отговорить от аккредитива! (интересно почему? Встречают клиентов, получивших наличку где-нибудь на улице?) Дальше - веселее! Аккредитив откроют лишь в том случае, если банк-получатель будет... Татфондбанк! После регистрации договора купли-продажи в ЕГРП отказ в раскрытии аккредитива, потому что: "Неправильное слово в условиях раскрытия". А условия предлагались исключительно банком без возможности редактирования. Комментарий сотрудника: "Ну вы же подписали!" Результат - деньги не получены, договор, похоже, придётся расторгнуть, если банк не исправит свои ошибки.