Моя страница

19 июля 2012 в 13:08

Кредит психически нездоровому заемщику

Уважаемые форумчане.

Такая ситуация. Человек (30 лет) не совсем психически нормален. Т.е. по жизни вроде бы нормален, но случаются психологические кризисы в которые есть и галлюцинации, и неадекватное поведение (речь), неадекватные покупки, продажи имущества, подверженность чужому влиянию и т.д.

Так вот этот Человек взял кредиты в банках во время такого кризиса, потратил деньги. Денег нет, работы нет. По сути он находится на обеспечении своих родителей которые итак не знают что делать и как с ним быть. А тут еще и это. Кредиты на сумму 130 и 550 т.р.

Спустя 2 месяца после получения кредитов человек попадает в психиатрическую больницу в неадекватном состоянии. Из имущества у него только доля в родительской квартире в которой он и проживает.

Возникает первая часть вопросов:

- что делать родителям? Чем грозит невыплата кредитов? Ибо человек одназначно не расплатится, а родители боятся что к ним придут (они в той квартире не живут). Могут ли коллекторы или приставы как то претендовать на долю в квартире или другое имущество родителей. Что будет с Человеком?

И вторая часть вопросов:

- Есть ли способы оградить этого Человека от получения кредитов в будущем - испортить кредитную историю, как то занести в банковскую базу что Человек имеет психическое заболевание или т.п.?

120

1,4k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (45)

superpuper

24 июля 2012 в 15:27

----------
Цитата

ИЮ1982 пишет:
Цитата tsj пишет: Выписать хлопца и все, никаких проблем. Даже выгода будет - коммуналка уменьшится.

Самый надежный способ избавить себя от "прелестей" исп. производства.
----------

----------
Цитата

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ"

Статья 33. Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения

1. Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

...

4. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества.

----------
местонахождением имущества может быть даже гараж / сарай соседа / дяди / тёти / брата / свата.

Ответить

ИЮ1982

24 июля 2012 в 15:35

И как доказать, что там имущество брата? Про то, как приставы вламываются в чужую квартиру и описывают все подряд, сказки венского леса, именуемые обычно трансгрессией исполнительного производства. :D Иски об освобождении имущества из описи - штука надежная. Родители явно в состоянии доказать, что они - подлинные собственники имущества.

Ответить

superpuper

24 июля 2012 в 15:43

ИЮ1982 Кто писал про чужие квартиры? И про сказки я попрошу Вас поаккуратнее - я Вам процитировал закон, и заонные основания у приставов на всё это имеются. ----------
Цитата

ИЮ1982 пишет:
Иски об освобождении имущества из описи - штука надежная. Родители явно в состоянии доказать, что они - подлинные собственники имущества.
----------
Откуда такая уверенность? Чеки к примеру имеют обыкновение выцветать примерно за полугодие. Так что если тот же телек куплен более полугода назад, то доказать на него права владения становится невозможно (чеком). Зато, возможно, имеется какая либо банковская запись (+ выписка) о приобретении данного телевизора и т.д. Но следует помнить что в стране (это в той что за МКАДом) чаще всего используется именно налик.
Далеко не все имеют привычку сохранять чеки (и заводскую упаковку на случай ремонта).

Так что я бы на Вашем месте не был столь категоричен.

Ответить

Proffet

24 июля 2012 в 15:48

----------
Цитата

superpuper пишет:
Собственник помещения может выписать проживающих в помещении только через суд (основания - нарушения правил проживания, отказ от уплаты коммунальных услуг, отказ от соучастия в ремонте и т.п.).
----------

Основание сообщение 45.

Ответить

ИЮ1982

24 июля 2012 в 15:51

Я, если что, живу в основном в Новосибирске, ну, и в Кемеровской области, от МКАДа далековато. :D

Способов доказать принадлежность имущества - вагон и маленькая тележка, проверено многократно. Отсюда и уверенность. Родители, к примеру, могут письменные договоры написать на все имущество - Пупкин папе подарил телевизор на юбилей. Кассовые чеки только оплату доказывают, а не собственника. А фамилию в гарантийник вписать ничто и никто не мешает. Или за МКАДом гарантийники и паспорта на бытовую технику выбрасывают? :o Странное у Вас мнение о своих же согражданах. Вы всерьез полагаете, что за МКАДом сплошь и рядом - одни невежи и головотяпы?

Ответить

superpuper

24 июля 2012 в 16:03

----------
Цитата

ИЮ1982 пишет:
А фамилию в гарантийник вписать ничто и никто не мешает.
----------
Странно, моя подпись во всех гарантийниках поставлена ещё в магазинах. ----------
Цитата

ИЮ1982 пишет:
Или за МКАДом гарантийники и паспорта на бытовую технику выбрасывают?
----------
Многие выбрасывают. Опять-таки сам паспорт не гарантирует что имущество пренадлежит не должнику.

Лично я гарантийники выбрасываю после окончания срока гарантии. Чеки там выцветают задолго до этого момента. Паспорта ничего не гарантируют, и лично у меня они часто теряются т.к. я их не читаю и не забочусь об их хранении, а техники при этом дома очень много. Когда её было мало - паспорта хранили как зеницу ока.

Люди разные бывают, и далеко не все всё сохраняют ...

В итоге всё зависит от конкретной ситуации.

P.S. Я Сам из Уфы и тоже далеко от МКАДа. Но я один из немногих кто пользуется банк картами для оплаты товаров - все знакомые платят только налом (притом везде и за всё).

Ответить

ИЮ1982

24 июля 2012 в 16:07

Среднестатистические граждане крупную (и дорогую) бытовую технику берут в кредит. Гарантийники в магазине зачастую не заполняются. Да и подпись родителей - доказательство того, что имущество брату не принадлежит.

Ответить

user812472719427

24 июля 2012 в 16:58

----------
Цитата

ИЮ1982 пишет:
tsj пишет:
Выписать хлопца и все, никаких проблем. Даже выгода будет - коммуналка уменьшится.

Самый надежный способ избавить себя от "прелестей" исп. производства.
----------

ПРОВЕРЕНО ! ОКК Гарантирует :drink:

Если кто забыл, ОКК - отдел контроля качества.

П.С. Хлопец сам может пойти и выписаться, указать место убытия к примеру Магадан, или Беломорск, или Владивосток или Калиниград.

Улица Ленина, дом 5 квартира 218. И приставы будут его там искать усиленно!

Улица Ленина есть почти в каждом городе РФ. :D

Дом 5 там тоже будет.

А вот квартиры быть и не должно :relax:

Ответить

superpuper

24 июля 2012 в 17:11

----------
Цитата

tsj пишет:
ПРОВЕРЕНО ! ОКК Гарантирует
----------

229 ФЗ гарантирует обратное. Цитата выше.

Ответить

ИЮ1982

24 июля 2012 в 17:14

Да ничего она не гарантирует. Иначе бы собственники квартир расплачивались бы за долги прежних хозяев, отбывших в дом №5 по ул. Ленина Урюпинска. Вы сталкивались реально с деятельностью судебных приставов? Честно, все это - унылое теоретизирование, к практике не относящееся.

Ответить

superpuper

24 июля 2012 в 17:21

----------
Цитата

ИЮ1982 пишет:
Сын за отца не отвечает. И отец за сына.
----------
Ваши бы слова да приставам в уши.
Один раз моего родственника обокрали. Кто именно установили сразу. Прижали - призналась, начала хамить и дерзить: за душой мол ничего нет - ничего с меня не возьмёте. Приставы приехали по адресу прописки и забрали телевизор. Приехали родители той воровки, и начали бить себя в грудь что телевизор именно их, а она тут не живёт. Документов, подтверждающих что это именно так предоставить не смогли. В итоге телевизор этот был передан истцу в счёт погашения долга.

Это реальная практика. Вполне законная. Судебное решение исполнено.

----------
Цитата

Вы сталкивались реально с деятельностью судебных приставов?
----------
Да, и похоже почаще Вашего.
Вплоть до личного составления жалоб в ФССП и прокуратуру.
----------
Цитата

Честно, все это - унылое теоретизирование, к практике не относящееся.
----------
по поводу ваших доводов и передёргиваний хотел сказать тоже самое, да "язык" не повернулся. Похоже 229 ФЗ вы также не читали и о действиях приставов знаете сугубо теоретически.

А уж ваша уверенность в том что родители всё спокойно приставам докажут, для меня лично вообще откуда то из области фантастики, а не реальности. В этой уверенности вы мне напоминаете кота, у которого также "всё как 2 пальца и всё гарантировано" и приставы с прокурорами "белые и пушистые".

Ответить

ИЮ1982

24 июля 2012 в 17:26

Угу. :D Спорить с Вами не о чем. Слава богу, к деятельности приставов Ваши доводы никакого отношения не имеют, и люди с помощью закона и компетентных специалистов свои права защитят. Тем более, что их имущество должнику действительно не принадлежит. Мне вот еще интересно. А почему в прокуратуру? В "Спортлото" на приставов жаловаться куда эффектнее. Избавьте уже людей от своих назойливых триллеров на тему исполнительного производства.
----------
Цитата

superpuper пишет:
Приехали родители той воровки, и начали бить себя в грудь что телевизор именно их, а она тут не живёт. Документов, подтверждающих что это именно так предоставить не смогли.
----------

:D Что-то не припомню такого способа защиты нарушенного права, как "битье себя в грудь". Везет тем, кто везет, а не в грудь себя колотит.

Ответить

ИЮ1982

24 июля 2012 в 17:29

----------
Цитата

superpuper пишет:
А уж ваша уверенность в том что родители всё спокойно приставам докажут, для меня лично вообще откуда то из области фантастики
----------

Потому что Вы не умеете защищать права и законные интересы должников. Могу научить. Хотя, видимо, бесполезно. Призываю ТС не обращать внимания на эти опусы, вызванные обидой на страшных и всемогущих судебных приставов, от которых и прокурор на 99% не спасает. Есть суд, сударь.

Ответить

user60128603867

24 июля 2012 в 17:32

Proffet, tsj, ИЮ1982, вам всем еще не надоело "передергивать"? :D Честно говоря, мне уже надоело. Похоже, тут только один шибко умный, остальные все неучи ;)

Ответить

ИЮ1982

24 июля 2012 в 17:34

Все, больше не буду. :uncap: Он так часто с приставами общается... Должник? :D

Ответить

user60128603867

24 июля 2012 в 17:35

----------
Цитата

ИЮ1982 пишет:
Должник?
----------
Похоже, в банке на "дебиторке" сидел.

Ответить

superpuper

24 июля 2012 в 17:44

----------
Цитата

superpuper пишет:
Цитата tsj пишет: ПРОВЕРЕНО ! ОКК Гарантирует

229 ФЗ гарантирует обратное. Цитата выше.
----------

----------
Цитата

ИЮ1982 пишет:
Да ничего она не гарантирует.
----------
229 ФЗ ничего не гарантирует. Хорошо будем знать - так юрист сказал!
----------
Цитата

ИЮ1982 пишет:
Иначе бы собственники квартир расплачивались бы за долги прежних хозяев
----------
Ого. Выводы просто класс.

Ответить

ИЮ1982

24 июля 2012 в 17:46

----------
Цитата

superpuper пишет:
Ого. Выводы просто класс.
----------

Следствие Вашей трансгрессивной "логики". Пришли приставы по последнему известному м/ж Пупкина, а у хозяев (о, ужас!) на телик "чека с подписью" не оказалось. :D

Кстати, откуда Вы классификацию жилищных прав на хозяйственные и имущественные взяли? :o Такого кошмара, признаюсь, мне не приходилось слышать даже от своих студентов-двоечников. Удивили. :wikigo:

Ответить

superpuper

24 июля 2012 в 18:01

----------
Цитата

kot487 пишет:
Таких приставучих приставов очень любят приводить в чувство в прокуратуре.
----------

----------
Цитата

ИЮ1982 пишет:
А почему в прокуратуру? В "Спортлото" на приставов жаловаться куда эффектнее.
----------

два "юриста" - два некомпетеных мнения. Хотя кот прав про прокуратуру туда действительно можно и нужно обжаловать действия приставов, только вот не всегда это помогает.
А вот ИЮ явно с прокурорами и приставами дел не имела. Зато любит жаловаться в спортлото.

Ответить

ИЮ1982

24 июля 2012 в 18:05

На приставов я жалуюсь в суд, либо в Управление ФССП. Эффективно, заметьте. А Вы жалуйтесь, куда хотите. Прокурор Вам, по Вашим же словам, ничем не помог, компетентный Вы наш. При этом часть действий пристава к прокурору в принципе обжаловаться не могут. Какие? Закон читайте.

Ссылку не дадите на виды прав? Может, это новое направление в цивилистике, а я его пропустила, как деток учить? :D

А после юмористических постов про "хозяйственное" право проживания уж точно не Вам называть нас некомпетентными и заключать в кавычки. Займитесь лучше самообразованием и прекратите наезжать на тех, кто понимает, о чем пишет.

Ответить

Показать еще (55)