Индивидуальный инвестиционный счет

----------
Цитата

ВятичЪ пишет:


Так в этом случае с пополнениями иис и возвратами это и есть 13% годовых и получается 13% за десятилетие)))) сложный процент тут не учитывается, только пополнения и возвраты.
----------

Какая нафиг доходность 13% годовых с первого взноса в рассматриваемом случае , если 52 т вычета с него Вы получите почти сразу, а само тело взноса (400 т ) только через 10 лет. Хорош тролить.

----------
Цитата

arbat2257 пишет:
Какая нафиг доходность 13% годовых с первого взноса в рассматриваемом случае , если 52 т вычета с него Вы получите почти сразу, а само тело взноса (400 т ) только через 10 лет. Хорош тролить.
----------


Я что то не понял, мы считаем от первого взноса, от последнего или от общей суммы пополнений и общей суммы возвратов?))))

Я считаю ИТОГОВУЮ доходность, как и процитировал в первом своем сообщении этого диалога. ИТОГОВУЮ!!!!! автор так и написал - ИТОГОВАЯ!!!! А потом оказалось, что он имел в виду не итоговую, а дополнительную доходность от каждого последующего пополнения, а другие и среднегодовых и каких только доходностей не приплели))))

Вобще инвесторов, да и вообще всех по факту интересует только итоговая сумма, как результат всех этих манипуляций. А если кто говорит иное, что его интересует среднегодовая доходность, то это значит, что его интересуют манипуляции ради манипуляций. Все вкладывают чтобы получить какой либо итог - итого. Ни кто не вкладывает чтобы получать эфемерную среднегодовую доходность. Вся это среднегодовая доходность это манипуляция, словоблудие для тех кому заняться нечем.

Положил ты 400 тыс, вернул 13%, все. Хоть на годовом отрезке, хоть на десятилетнем ничего не меняется так и остаётся 13%, ничего не меняется. Это можно назвать доходность от самого факта пополнения. Если потом вложил эти 400 тыс, то там уже появляется доходность от инвестиций, вот там уже можно смотреть и среднегодовую доходность и черт пойми какие ещё доходности.

Коллеги, есть предложение не мешать уважаемому ВятичЪ получать доходность 13% на протяжении 10 лет только от взносов на ИИС.
Иначе погрязнем в троллинге :)

Когда инвестор путает доход и доходность, это то же самое, что автомобилист, путающий скорость и пройденный путь.

Поддерживаю предложение уважаемого Verges'а, прекратить здесь уроки арифметики.

----------
Цитата

ВятичЪ пишет:
Вся это среднегодовая доходность это манипуляция, словоблудие для тех кому заняться нечем.
----------

Золотые слова! Вот наконец-то человек, который разбирается :flowers: :flowers: :flowers:

Так я и не понимаю зачем считать среднегодовую доходность за 10 лет от одного возврата, если он даёт эти 13% хоть на годовом хоть на десятилетнем отрезке? Он разовый же этот возврат.

----------
Цитата

ВятичЪ пишет:
Так я и не понимаю зачем считать среднегодовую доходность за 10 лет от одного возврата, если он даёт эти 13% хоть на годовом хоть на десятилетнем отрезке? Он разовый же этот возврат.
----------


Это как подарили деньги на свадьбу, мне теперь их что-ли считать как доходность за 15 лет брака от этого мероприятия?)))) А если посчитать среднегодовую доходность, то крайне не выгодное мероприятие получается)))

----------
Цитата

ВятичЪ пишет:
А если посчитать среднегодовую доходность, то крайне не выгодное мероприятие получается)))
----------

Да, если просто внести на ИИС деньги и забыть про них даже на 3 года - мероприятие это и есть убыточное, вклады в Сбере будут выгоднее :pardon:

AlexM-68,
----------
Цитата

Verges пишет:
Коллеги, есть предложение не мешать уважаемому ВятичЪ получать доходность 13% на протяжении 10 лет только от взносов на ИИС.
Иначе погрязнем в троллинге изображение

----------

----------
Цитата

0legel0 пишет:
Иначе погрязнем в троллинге изображение

----------

Ну, мало ли, вдруг человек действительно не просто тролль 80 уровня, а реально не понимает разницы.. ;)

----------
Цитата

AlexM-68 пишет:
Ну, мало ли, вдруг человек действительно не просто тролль 80 уровня, а реально не понимает разницы..
----------

Я понимаю разницу. Я только не понимаю зачем натягивать сову на глобус, единственный вычет на 10 лет? Положили деньги на счёт,получили вычет, всё, от этой манипуляции вы получили доходность, она разовая. И это не инвестирование. Далее либо эти деньги без манипуляций лежат, то за каждый год получаем +0 доходности, а вернее даже минус на величину инфляции. Если мы далее делаем манипуляции, то есть инвестируем, то там да
среднегодовые доходности и прочие всякие.

Да все это бы работало в стабильной экономике, но когда сидишь (вот а хрен его знает что завтра)
ИИС 3 года, а лучше на два с первым пустым, с возвратом на три выплаты.

P.S Только что пришел вычет 52к, извиняюсь, за не сдержанность :oops:

----------
Цитата

ВятичЪ пишет:

Я понимаю разницу. Я только не понимаю зачем натягивать сову на глобус, единственный вычет на 10 лет? Положили деньги на счёт,получили вычет, всё, от этой манипуляции вы получили доходность, она разовая. И это не инвестирование. Далее либо эти деньги без манипуляций лежат, то за каждый год получаем +0 доходности, а вернее даже минус на величину инфляции. Если мы далее делаем манипуляции, то есть инвестируем, то там да
среднегодовые доходности и прочие всякие.
----------


Это "натягивание" нужно для того, чтобы можно было сравнить разные инструменты, с разной длительностью и т.д.

----------
Цитата

ВятичЪ пишет:
Вобще инвесторов, да и вообще всех по факту интересует только итоговая сумма, как результат всех этих манипуляций.
----------

Серьезное заблуждение.
Время получения результата тоже интересует.
А комплексный показатель удобнее всего приводить к доходности в %% годовых для сравнения с бенчмарками и другими инструментами.

----------
Цитата

AlexM-68 пишет:
вдруг человек действительно не просто тролль 80 уровня, а реально не понимает разницы..
----------

Тогда пусть идёт учить матчасть, а не устраивает тут вбросы типа "я один дартаньян а вы все..."

----------
Цитата

ВятичЪ пишет:
Вобще инвесторов, да и вообще всех по факту интересует только итоговая сумма, как результат всех этих манипуляций. А если кто говорит иное, что его интересует среднегодовая доходность, то это значит, что его интересуют манипуляции ради манипуляций. Все вкладывают чтобы получить какой либо итог - итого. Ни кто не вкладывает чтобы получать эфемерную среднегодовую доходность. Вся это среднегодовая доходность это манипуляция, словоблудие для тех кому заняться нечем.
----------
Простой пример (не выходя за рамки данной темы).
Сравним два варианта:
1. ИИС сроком на 6 лет.
2. Два ИИСа подряд на срок 3 года каждый.

Для любого варианта каждый год пополняем ИИС на 400 тыс. Эти деньги никуда не инвестируем.
Результат:
- доход в обоих вариантах 6 раз по 52 тыс.
- срок одинаковый - 6 лет.
При этом никаких манипуляций.

А доходность получится очень разная.
Секрет прост - во втором варианте используются одни и те же деньги для двух ИИСов.
Иными словами, среднегодовое количество вложенных денег будет разным. Это и определит среднегодовую доходность.
----------
Цитата

ВятичЪ пишет:
а другие и среднегодовых и каких только доходностей не приплели))))

----------
Для плоскоземельщиков круглая Земля тоже "приплетение".

----------
Цитата

Verges пишет:
Секрет прост
----------

В свете упорного диалога выше с уважаемым ВятичЪ Ваше объяснение почему-то живо напомнило мне
сюжет из "Похождений бравого солдата Швейка :D
"...Чтобы докончить... Вы думаете, господин фельдфебель, этот машинист запомнил? Он перепутал и все помножил на три, так как вспомнил святую троицу. Паровоза он не нашел. Так он и до сих пор стоит ня шестнадцатом пути..."
Думаю, Ваше объяснение возымеет примерно такой же эффект :D Прошу прощения за оффтоп... :oops:

----------
Цитата

Verges пишет:
Коллеги, есть предложение не мешать уважаемому ВятичЪ получать доходность 13% на протяжении 10 лет только от взносов на ИИС.
----------

Я бы пошел дальше. Предложил товарищу любому желающему ссудить хотя бы тыщ по 100 на 10 лет под 10%. Не годовых, т.к. разницы же нету. Получил бы он потом свои честные 110К, и все стороны сделки остались бы довольны.

trader1982, приму вклад, под 13% на 10 лет :D