Уважаемые знатоки!
Уже второй раз получаю отказ на ВТБ, привожу выдержку:
----------
Цитата
Таким образом, Обществом нарушены требования части 9 статьи 6 Федерального закона № 218-ФЗ, что выразилось в получении Обществом 11.06.2021, 12.10.2021, 22.01.2022, 15.05.2022 кредитных отчетов ФИО без его согласия.
----------
----------
Цитата
Согласно комментариям, содержащимся в Письме Общества, запросы кредитных отчетов Заявителя были направлены в бюро кредитных историй автоматизированной системой Общества в рамках установленного в Обществе процесса формирования своим клиентам предодобренных кредитных предложений. Организация данного процесса входит в число должностных обязанностей ФИО2 - руководителя направления Управления «Кредитные продукты и процессы» Департамента анализа, координации и продуктового развития Общества, назначенного на указанную должность приказом от 19.06.2020 № 17818-к.
Согласно статье 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит привлечению к административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Примечанием к данной статье КоАП РФ установлено, что руководители и другие работники организаций, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно- хозяйственных функций, несут административную ответственность как должностные лица.
По смыслу указанной нормы сотрудник организации может быть привлечен к административной ответственности в случае, если совершение административного правонарушения обусловлено ненадлежащим выполнением указанным лицом своих должностных обязанностей, которые закреплены в законе или нормативном правовым акте, трудовом договоре, должностной инструкции либо в локальном акте организации (например, в соответствующем приказе или положении о структурном подразделении организации).
Вместе с тем, в представленных Обществом документах отсутствуют доказательства, подтверждающие возложение на ФИО2 функций по организации и контролю за получением Обществом кредитных отчетов своих клиентов либо по обеспечению контроля за корректным функционированием автоматизированной системы Общества, посредством которой направляются запросы кредитных отчетов. Какие-либо документы, конкретизирующие процесс формирования Обществом своим клиентам предодобренных кредитных предложений и подтверждающие возложение на ФИО2
обязанности по организации и контролю за осуществлением данного процесса, в поступивших материалах также отсутствуют.
Таким образом, анализ имеющихся в материалах дела доказательств не позволяет прийти к выводу о том, что ФИО2 является субъектом административной ответственности, предусмотренной статьей 14.29 КоАП РФ. В данной связи наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушение, ответственность за которое установлена указанной нормой КоАП РФ, не усматривается..
----------
----------
Цитата
В возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена статей 14.29 Ко-АП РФ, в отношении руководителя направления Управления «Кредитные продукты и процессы» Департамента анализа, координации и продуктового развития Банка ВТБ (публичного акционерного общества) ФИО2 (дата и место рождения) отказать в связи с отсутствием состава административного правонарушения..
----------
Закон нарушен, но отказать.
Стоит ли обжаловать вышестоящему должностному лицу (или в другую организацию) и имеется ли шаблоны на это?