----------
Цитата

Supric пишет:
Не говоря уж про наличие личного автотранспорта
----------

Наличие личного автотранспорта никак не решает проблему транспортной доступности в крупных городах. Я тут волею судеб в прошлом году заезжал на машине в Краснодар. От знака 5.23.1 (начало населенного пункта) и до администрации Краснодара (центр) я добрался минут за 15, чему несказанно был удивлен. А вот дорога в обратную сторону, примерно по тому же маршруту, у меня заняла уже 3,5 часа. И город там не просто "стоит", а любая бабушка с клюкой обгонит твой "личный автотранспорт".

В советские времена проблема транспортной доступности решалась просто: численность населения достигла заветной отметки в миллион - строим метро! К сожалению сейчас такого даже в самых смелых планах нет...

----------
Цитата

kioratsu пишет:
Для этого и денежная масса должна в 30 раз вырасти.
----------

Не, достаточно всего лишь сократить экспортную составляющую...
Не буду учить математике (да и потрут меня в очередной раз), но из официальной статистики и заявлений Мишустина с Путиным вполне можно понять насколько сократился экспорт за последний год и сколько потратили на СВО за это время.

----------
Цитата

SonOfKiyosaki пишет:
чтобы понимать свою ценность на рынке труда.
----------

Не путайте термины "цена" и "ценность"!

Первое - результат переговорного процесса (раз уж разговор зашёл про "рынок"), а второе - некий показатель пользы (наиболее близкая интерпретация этого термина в русском языке), который несёт в себе человек/услуга/товар. И монетизация которой крайне сложно формализуется.

Вот ценность просматривающего вакансии человека на рынке труда околонулевая (ну какую пользу он несёт рынку, текущему, или даже потенциальному работодателю своими действиями?).
А его аргумент в переговорах "за углом дают больше" - весьма странный, и, в большинстве случаев, не является поводом для пересмотра цены.

----------
Цитата

SonOfKiyosaki пишет:
Сидеть годами на одной зп,
----------

Значит проблема с созданием ценности для текущего работодателя. Сможет ли создать для нового - для меня большой вопрос.

----------
Цитата

Supric пишет:
Просто вы рассуждаете с точки зрения нормального специалиста и ментально здорового человека.
----------

Не буду уточнять как кто я рассуждаю... Подковерные игры я упомянал не просто так. Озвучивание зарплаты сотрудника в коллективе - один из действенных способов спровоцировать конфликт и мягко "уйти" его.

----------
Цитата

mintai1 пишет:
Зачем это пролетариям?
----------

Лично я исхожу из следующей мысли: знания чужой зарплаты никак не отражается на твоём кармане, а вот конфликт порождает. При чем конфликт возникнет в любом случае: и если твоя зарплата будет ниже, и если выше, и даже если она окажется ровно такой же как у коллеги. Пусть не сразу, не на следующий же день после выяснения информации о чужих доходах, но конфликт будет! Зачем все это нужно лично тебе (наземному работнику) - непонятно. Если только подковерные игры с попыткой создать конфликт на ровном месте...

----------
Цитата

kioratsu пишет:
Кстати, если вернуться к той дискуссии, то моему портфелю в условиях принципиального игнорирования "геополитики" потребовалось 20 месяцев для выхода в рублевый плюс и 22 - в долларовый.
----------

Я с 22-го года (да и до сих пор) просто "зашиваюсь", поэтому промежуточные итоги подвожу не так чтобы часто. Новая реальность обязывает и все еще требует вджобывать головой по полной.

Тем не менее, аукцион по ОФЗ тогда дал более 100% за один час. Аукцион по акциям по сравнению с ним прошел совсем тухло. Перспективы дальнейшего развития ситуации были совсем туманны. Поэтому идей именно на 22-ой у меня особо больше и не было.
В конце года я фиксанул убыток, который все-таки был, но был значительно ниже таблички из этого поста (напоминаю).

К началу 23-го у меня было всего три идеи:
1. Ставка на девальвацию (банальный кеш).
2. Отскок индекса за счет валютной переоценки (газик на фиг с поля, остальные в лонг, с плечом, и в соответствии с весом в индексе).
3. Мусорный долг с доходностью 26%+ (по моему разумению тогда дефолты были крайне маловероятны).

----------
Цитата

kioratsu пишет:
В целом же тот эпизод останется "заметкой на полях" одного порядка с крымско-валютными паниками 2014 г.
----------

Пока мне 14-ый нравится куда больше...

----------
Цитата

mintai1 пишет:
То ли в конце ноября, то ли в начале декабря я делал частичную ребалансировку против странового риска. Но потом как-то не то чтоб успокоился, но не верил в такой безумный вариант. До самого взлета бомбардировщиков.
----------


В ноябре уже все было однозначно. Уравнение обмена сходилось только так и никак иначе.
До последнего гнал от себя мысли, что все это произойдет именно у нас (были варианты). Ближе к февралю для себя решил, что дергаться в такой ситуации бессмысленно, а идея заработать на большом падении, мне категорически не нравилась.

----------
Цитата

Bond007 пишет:
По 73 лили изображение

Доха боле 30%...
----------

Баловство это все мусор :). Ничего не сравнится с доходностью ОФЗ на аукционе открытия мосбиржи в марте 22-го :)

Интересно, что в то время делал наш диверсифицированный удешевлятор? Никак дожидался открытия торгов по финексам?

mikhkon,
IMHO лучше иметь, чем не иметь.
У меня одна лоджия используется для вечерних семейных посиделок и в качестве места ссылки детей знакомых. А, ещё морозилка двухметровая там стоит...
Вторую приспособил под серверную (пусть жужжат за закрытой дверью с естественным охлаждением) и под склад забытых вещей (некоторый инструмент хранить в гараже банально жалко).

Утеплять лоджии, а тем более ещё и объединять их с квартирой - так себе идея. Проблема не просто в обогреве пола или самого помещения. Влага из воздуха рано или поздно будет конденсироваться на стенах или в/на самом утеплителе (процесс, аналогичный запотеванию стеклопакетов в хрущах без должного притока воздуха), а это в итоге холод в квартире (снижение свойств утеплителя) и плесень...

----------
Цитата

kioratsu пишет:
На самом деле достаточно теоретического вывода об отсутствии инфляционного риска в акциях. Выручка, прибыль, капитал и дивиденды долгосрочно растут вместе с инфляцией, если бизнес не дохлый. Расчеты доходности - это так, иллюстрация X
----------

Иллюстрация - это картинка из моего предыдущего поста. С 2017г. началась раскорреляция, когда хомяков пачками выдавливали из депозитов и загоняли на фонду. А вот по расчетной доходности вполне можно закрывать позиции...

----------
Цитата

kioratsu пишет:
Ручное управлеиие для 300 публичных компаний? А они там точно справятся?
----------

А это точно кого-то будет волновать? Бюджет же исполнен, mission accomplished, а что случится дальше - совсем не их проблема.

----------
Цитата

kioratsu пишет:
Кстати, несложно прикинуть и для отдельных бумаг. ИПЦ удвоился с осени 2012 г. и утроился с 2007 г. Если бумага принесла дивидендами и ростом курсовой стоимости 200% с кризиса-2008 или 100% после "крымской паники", то ИПЦ она отбила с запасом X
----------

Тут все зависит от дат, последовательности операций и объемов. Ни разу не встречал корректного расчета доходности. Я стараюсь вести учет по всем портфелям и по каждой бумаге в частности. Имея на руках относительно честный результат с произвольной точностью, можно уже и поправку на инфляцию делать и с индексами сравнивать.

Примерно так:
В понедельник купили k1 бумаг по цене S1, во вторник - k2 бумаг по цене S2, в среду - k3 бумаг по цене S3, в четверг продали половину по S4, в пятницу продали остатки по цене S5.

Доходность D является корнем вот такого уравнения:
(1+D)^((5-1)/365,25) * k1 * S1 + (1+D)^((5-2)/365,25) * k2 * S2 + (1+D)^((5-3)/365,25) * k3 * S3 - (1+D)^((5-4)/365,25) * (k1 + k2 + k3)/2 * S4 - (1+D)^((5-5)/365,25) * (k1 + k2 + k3)/2 * S5 = 0