Блогеры проекта Nemagia Алексей Псковитин и Михаил Печерский, которые судятся с «Тинькофф банком» из-за опубликованного ими видео об Олеге Тинькове******, заявили об угрозах от топ-менеджера банка. Об этом они рассказали в видео, которое выложили в пятницу на YouTube.
Они ссылаются на встречу с заместителем предправления и директором юридического департамента «Тинькофф банка» Валерией Павлюковой. Она им сообщила, что юридический департамент банка подробно изучил ранее опубликованные блогерами видеоролики и увидел основания для возбуждения уголовных дел по ст. 282 Уголовного кодекса (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Но хода этим делам банк давать не хочет и заинтересован в том, чтобы прекратить этот конфликт, передали блогеры слова Павлюковой.
Псковитин и Печерский подчеркнули в опубликованном в пятницу видео, что их заявление об угрозах со стороны Павлюковой – оценочное суждение произошедшего на встрече.
Представитель Олега Тинькова****** подтвердил «Ведомостям» факт встречи. По его словам, это были неофициальные переговоры о возможности примирения сторон. Перед переговорами стороны договорились, что не будут вести запись, но блогеры нарушили договоренность, указывает представитель Тинькова******. Он категорически не согласен с заявлением, что Павлюкова угрожала Псковитину и Печерскому. «Не надо передергивать и пытаться называть это угрозой или шантажом. Это называется реализация права. А передергивание фактов и подмена понятий – это очередная попытка получить больше просмотров, то есть похайпить», – говорит представитель бизнесмена. «Что касается иных нарушений, содержащихся в роликах блогеров, то выявление наличия или отсутствия признаков нарушений закона – компетенция соответствующих правоохранительных органов, которые выявляют такие нарушения, в том числе по обращениям граждан», – добавляет он.
Скандал вокруг блогеров Nemagia разразился после опубликованного больше месяца назад видеоролика о «Тинькофф банке» и Тинькове******. Псковитин и Печерский утверждали, что Тиньков****** льстит владельцу Альфа-банка Михаилу Фридману, занимается сомнительным бизнесом, плохо относится к своим сотрудникам, хамит, не думает о клиентах и врет. Видео собрало уже 6,8 млн просмотров.
Тиньков****** написал в МВД заявление о клевете. На своей страничке в Facebook*он сообщил, что по его заявлению возбуждено уголовное дело. Псковитина дважды допрашивали в Москве по этому делу (он и Печерский живут в Кемерово). После первого допроса ему изменили статус со свидетеля на подозреваемого.
В конце августа «Тинькофф банк» подал иск в Арбитражный суд Москвы о защите деловой репутации и взыскании репутационного вреда (см. справку). В суде банк потребовал от блогеров 500 000 руб.
Что не понравилось «Тинькофф банку»
«Тинькофф банк» хочет взыскать с авторов Nemagia и ООО «Развитие» 500 000 руб. В исковом заявлении (с ним ознакомились «Ведомости») истец указывает на три цитаты, которые, по его мнению, носят порочащий характер и влекут к утрате доверия. Первая фраза, которая не понравилась банку: «Не платить зарплату — это в порядке вещей для Тинькова******...» Банк трактует ее как утверждение о нарушении Тиньковым****** законодательства. Второе утверждение касается выплат дивидендов: «За II квартал 2013 г. чистая прибыль в $45 млн — это вранье». «Тинькофф банк» оценивает это как заявление о нечестном, неэтичном поступке и обмане неопределенного круга лиц. Третье оспариваемое утверждение из ролика: «Ну ***** бы Тиньков****** и ***** на людей втихаря, как он делал раньше, так ведь нет, ему этого мало...» По мнению банка, это оскорбительная форма утверждения о личных качествах Олега Тинькова****** и презрительное суждение об отношении Тинькова****** к неопределенному кругу лиц.
Адвокат блогеров Сергей Воронин подтвердил «Ведомостям», что знает о встрече блогеров и представителей «Тинькофф банка». По его словам, на этой встрече действительно обсуждался вопрос об отзыве Тиньковым****** всех претензий при выполнении блогерами нескольких условий. Но, по словам Воронина, была еще одна встреча, на которой представитель банка предупредил его и попросил передать клиентам: если они не удалят ролик и не извинятся, то их «съест госмашина», их закидают исками в гражданские суды и против них будут добиваться возбуждения новых уголовных дел. «Это было воспринято как угроза», – объясняет Воронин.
Представитель Тинькова****** сказал, что ему ничего не известно об этой встрече.
Во время переговоров с блогерами Павлюкова назвала Псковитину и Печерскому две причины, которые, по ее словам, увеличивают шансы Тинькова****** и «Тинькофф банка» на победу в суде. Во-первых, история «попала в волну» на фоне готовящегося закона спикером Госдумы Вячеславом Володиным. Во-вторых, на стороне банка в конфликте выступает советник президента по интернету Герман Клименко. Ранее Клименко на своей странице в Facebook* действительно высказался в поддержку Тинькова******.
Законопроект, который имела в виду Павлюкова, – это закон об удалении клеветы из социальных сетей, поясняет представитель Тинькова******. В июле единороссы внесли в Думу законопроект о штрафах за недостоверную информацию в социальных сетях. Депутаты предлагают установить ответственность за отказ удалить противоправный и недостоверный контент из соцсетей. Для физических лиц предусмотрен штраф от 3 млн до 5 млн руб., юридических лиц – от 30 млн до 50 млн руб.
Собеседник в окружении Володина сообщил «Ведомостям», что никаких встреч с Тиньковым****** не проводилось и речи о поддержке банкира не было. В субботу Клименко не ответил на звонки «Ведомостей».
Екатерина БРЫЗГАЛОВА, Ольга ЧУРАКОВА******16.02.2024 признан в РФ иностранным агентом и внесен в реестр иностранных агентов.
*Сервис/сервисы, принадлежащие Meta, признанной в РФ экстремистской организацией, деятельность которой запрещена на территории РФ
