Вчера Арбитражный суд Москвы признал УК «Тройка Диалог» не нарушавшей антимонопольное законодательство в части предоставления информации клиентам. В декабре прошлого года ФАС возбудила дело в отношении УК «Тройка Диалог», обвинив ее в том, что она предоставляла клиентам «неполную и недостоверную информацию об операциях со своими активами» — с такими заявлениями в ФАС обратились четыре частных клиента УК.
Изучив вопрос, в апреле 2010 года антимонопольное ведомство признало действия компании недобросовестной конкуренцией, посчитав, что УК «Тройка Диалог» вводила клиентов в заблуждение. ФАС выдала предписание устранить нарушения. В свою очередь «Тройка Диалог» решила обжаловать решение ведомства в арбитражном суде.
В компании посчитали, что антимонопольщики нарушили процедуру рассмотрения дела. В УК «Тройка Диалог» утверждают, что, возбудив дело, ФАС в своем приказе не указала, какие действия компании служба рассматривает на предмет недобросовестной конкуренции. Управляющие говорят, что доводы ФАС, которые были приведены при рассмотрении дела, не соответствуют действительности: ведомство изучало сайт не управляющей, а инвестиционной компании.
