Из-за «Капитал Тура» туроператорам перестали верить банки и отели

Проблемы туроператора «Капитал Тур» бросили тень на весь российский туристический бизнес. Его участники жалуются, что банки ужесточили условия выдачи кредитов, а владельцы гостиниц требуют полной предоплаты и отказываются селить туристов из России в долг. Особенно это касается тех направлений, где активно работал «Капитал Тур».

«История с «Капитал Туром» нанесла жуткий удар по репутации всего российского туристического бизнеса, — заявил РБК daily руководитель правовой комиссии Российского союза туроператоров (РСТ) Георгий Мохов. — Уже очевидно, что вся эта ситуация сильно усложнит компаниям получение кредитов, скидок и взаимодействие с принимающими сторонами».

По словам эксперта, в отраслевой союз уже обращались руководители туркомпаний, чей бизнес оказался под угрозой краха из-за невозможности получения новых кредитов. Если банки и выдают кредиты, то выдвигают теперь более жесткие условия — либо проценты выше, либо обеспечение больше, что может потянуть не каждая туркомпания.

«Банки всегда неохотно кредитовали туристические компании, — говорит гендиректор туристической компании «Дельфин» Сергей Ромашкин. — Прежде всего у большинства компаний нет ликвидных залогов, поэтому они кредитовались под оборот. А обороты в нашем бизнесе не стабильны из-за сезонности, что тоже не нравится банкам». По словам г-на Ромашкина, банки также учитывают риски, связанные с влиянием на турбизнес природных и политических катаклизмов, будь то революция в Таиланде или нападение акул в Шарм-эль-Шейхе. «После истории с «Капитал Туром» очевидно, что банки будут тратить больше времени на изучение бухгалтерской отчетности компаний, будут тщательнее оценивать риски работы с тем или иным оператором», — уверен эксперт.

То, что кредитная политика в отношении туроператоров будет пересмотрена, РБК daily подтвердили, в частности, в Мастер-банке. «Рассмотрение вопроса о возможном изменении кредитной политики банка, в том числе и в отношении туристических компаний, возможно в следующем году», — заявил директор департамента розничного бизнеса Мастер-банка Максим Балабанов.

В первую очередь проблемы с кредитованием возникнут у небольших туроператоров — крупные игроки чувствуют себя более спокойно. «Если компания не обладает профильными или непрофильными активами, а живет на оборотные средства, то ей, вполне очевидно, будет сложнее договариваться с банками о новых кредитах, — отметил гендиректор Tez Tour Владимир Каганер. — У нашей компании есть собственные активы, которые служат обеспечением для получения кредитов».

«Крупные игроки скорее всего избегут подобных проблем, — соглашается Георгий Мохов. — У них достаточно интимные отношения со своими банками-кредиторами и инвестиционными компаниями».

Кроме банков стали недоверчиво относиться к российским туроператорам после истории с «Капитал Туром» их иностранные партнеры. «Отельеры начали ужесточать условия и закручивать гайки, особенно на тех направлениях, где работал «Капитал Тур», — утверждает Сергей Ромашкин. — В Индии, Чехии, Египте многие отели отказываются принимать наших туристов без полной предоплаты. Такой порядок уже испортил жизнь целому ряду мелких и средних компаний».

По словам г-на Ромашкина, в этих странах «Капитал Тур» еще не расплатился за 2008—2009 годы. «Владельцы отелей теперь не верят всем российским компаниям, наша репутация оказалась безнадежно испорчена, — отмечает он. — Наш бизнес всегда был во многом завязан на личных связях с партнерами, и если раньше можно было перечислить им деньги несколько позже, то теперь договориться об этом значительно сложнее».

Тем не менее, как утверждает Владимир Каганер, произошедшее с «Капитал Туром» ни для кого не стало сюрпризом ― ни для партнеров, ни для конкурентов: «С ними работали, осознавая риски: одни хотели вал туристов, другие ― крупное агентское вознаграждение». Сюрпризом крах «Капитал Тура» стал лишь для клиентов.

Туроператор был вынужден остановить деятельность 17 ноября в связи с отказом банков-кредиторов пролонгировать кредиты. Задолженность «Капитал Тура» перед банками составляет около 45 млн долл., однако совокупный долг, по данным близкого к компании источника, достигает 100 млн долл. В связи с этим банк МФК Михаила Прохорова отказался спасать проблемного туроператора путем вхождения в уставный капитал. По данным самой компании, туристам продано более 8 тыс. путевок. За возмещением ущерба им предложено обращаться к страховщику «Инногарант».

Денис ПУЗЫРЕВ