Гранитный долг обернулся уголовным делом

Двухлетняя борьба за возврат кредита, взятого в 2008 году основным владельцем крупнейшего нерудного предприятия «Павловскгранит» Сергеем Поймановым для выкупа доли партнера, обернулась не только противостоянием старых и новых акционеров, но и новым уголовным делом против руководства предприятия. Его, как стало известно РБК daily, возбудил СК по Воронежской области в отношении «неустановленного круга лиц в руководстве компании» по статье «Злоупотребление полномочиями». Как сообщили представители нового акционера, ООО «Атлантик», готовится и обращение в органы со вторым заявлением — о доведении предприятия до банкротства.

ОАО «Павловскгранит» (г. Павловск, Воронежская область) — второй по объемам производитель гранитного щебня в РФ. До начала 2012 года предприя­тие входило в группу компаний «Павловский гранит», владельцем которой является депутат Воронежской областной думы Сергей Пойманов.

На прошлой неделе зампредправления Сбербанка России Белла Златкис заявила, что по итогам 2011 года чистая прибыль Сбербанка из-за неплательщиков сократилась на 8%. В числе виновников она упомянула Сергея Пойманова с его долгом в размере 5 млрд руб. Последний является одним из двух мажоритариев «Павловскгранита». Он еще в августе 2008 года обратился в банк за кредитом в 5 млрд руб. для выкупа доли в бизнесе у второго партнера, Сергея Мамедова. Деньги брались под залог акций предприятия и личное поручительство самого Сергея Пойманова.

Как рассказывает начальник правового департамента компании «Сбербанк Капитал» Владимир Лелюх, отношения между Сбербанком и должником стали портиться после того, как в феврале 2010 года заемщик прекратил обслуживать кредит. Переговоры к результату не привели, заемщик отказался принять условия реструктуризации долга, предложенные банком, после чего в мае 2010 года банк уступил права требования к группе компаний «Павловский гранит» своему дочернему подразделению — «Сбербанк Капиталу».

В октябре 2011 года ситуация вокруг «Павловскгранита» дошла даже до правительства Российской Федерации, куда обратился Сергей Пойманов. По результатам проведенной проверки в январе 2012 года г-ну Пойманову был направлен ответ о том, что вопрос урегулирования задолженности группы компаний «Павловский гранит» находится исключительно в плоскости взаимоотношений двух коммерче­ских организаций и участия на уровне правительства Россий­ской Федерации не требует.

«В процессе переговоров со «Сбербанк Капиталом», проводимых при участии правительства, я получил предложение погасить задолженность перед банком в размере от 6 млрд до 7 млрд руб. Эта сумма была подтверждена только расчетами Сбербанка, и я с ней в процессе переговоров не согласился» — так комментирует ту ситуацию РБК daily член совета директоров ОАО «Павловск­гранит» Сергей Пойманов.

«На время разбирательства в правительстве мы даже устанавливали мораторий на активные судебные действия, а задолженность перед «Сбербанк Капиталом» была подтверждена судебными актами, — поясняет Владимир Лелюх. — И поэтому, когда достигнуть договоренности о реструктуризации с Сергеем Поймановым в очередной раз не удалось, «Сбербанк Капиталом» было принято решение реализовать долг».

20 декабря 2011 года «Сбербанк Капитал» продал денежные обязательства группы компаний «Павловский гранит» москов­ской компании «Атлантик», тем самым решив для себя вопрос с возвратом проблемной задолженности.

«В рамках истребования задолженности «Сбербанк Капиталу» приходилось вести судебные разбирательства с представителями Пойманова одновременно по более 40 искам. Мы неоднократно сталкивались с активным противодействием представителей региональной судебной системы, всячески затягивавшими вынесение решений по несложным делам о взыскании задолженности», — комментирует г-н Лелюх.

«После продолжавшихся более полутора лет судебных процессов, — продолжает Владимир Лелюх, — «Сбербанк Капитал» сумел в июне 2011 года во внесудебном порядке взыскать пакет акций «Павловскгранита» размером 36%, принадлежавший компании «Витэра» (подконтрольна Сергею Пойманову), а в декабре 2011 года в рамках возбужденного в отношении Сергея Пойманова исполнительного производства обратить взыскание на принадлежавшие ему лично 24,67% акций предприятия».

«Хотя фактически Сергей Пойманов потерял контрольный пакет акций «Павловскгранита», он до сих пор продолжает безрезультатно оспаривать в судах взыскание с него 60% акций предприятия», — комментирует заместитель генерального директора «Атлантики» Алексей Потолицын в беседе с РБК daily.

25 апреля 2012 года Арбитражный суд Московской области признал законным приобретение 24,67% акций «Павловскгранита», а 5 мая 2012 года 19-й Арбитражный апелляционный суд признал законным и произведенное «Сбербанк Капиталом» внесудебное списание 36% акций предприятия, ранее принадлежавших «Витэре».

«Итогом судебных процессов по возврату акций, инициированных Сергеем Поймановым, стало подтверждение того, что 60-процентный пакет акций «Павловск­гранита» законно находится в собственности новых акционеров», — добавляет г-н Потолицын. По его словам, «различные спекуляции на эту тему можно расценивать исключительно как желание Пойманова ввести в заблуждение».

«Мы инвестиционная компания, — поясняет мотивы приобретения долга г-н Потолицын, — и заинтересованы в скорейшем возврате своего долга. Но прекрасно понимаем, что при существующей системе сбыта, когда руководство «Павловскгранита» реализует производимую предприятием продукцию через «торговые дома» по ценам на 40—50% ниже среднерыночных, это невозможно. В «торговых домах» и оседает вся прибыль, которая должна была оставаться на предприятии и идти как на погашение задолженности перед кредиторами, так и на модернизацию производства.

По его словам, действия новых акционеров по смене руководства на предприятии не приводят к результату. «Совет директоров по-прежнему состоит из представителей Пойманова и всякий раз либо отказывает в проведении собрания по не предусмотренным законом основаниям, либо просто их игнорирует», — отмечает г-н Потолицын. «Поведение нынешнего руководства «Павловск­гранита» для нас удивительно. Создается такое впечатление, что члены совета директоров предприятия, куда в том числе входит и Владимир Сингатулин, забывают об ответственности, предусмотренной уголовно-правовым законодательством за незаконный отказ в созыве собрания акционеров», — комментирует ситуацию с собранием Алексей Потолицын.

По информации РБК daily, новые акционеры обратились в Следственный комитет по Воронежской области, и тот в апреле 2012 года возбудил в отношении «неустановленного круга лиц в руководстве «Павловскгранита» уголовное дело по статье «Злоупотребление полномочиями». Согласно тексту постановления о возбуждении уголовного дела, имеющегося в распоряжении редакции, разница в годовом исчислении между отпускной ценой продукции предприятия и среднерыночной ценой в регионе превышала 1 млрд руб.

«Павловскгранит» — лидер нерудной отрасли, — отмечает генеральный директор компании Владимир Сингатулин. «Только за прошлый год мы перечислили налогов в бюджеты всех уровней на 598,7 млн руб.», — рассказал он, добавив, что в этом году обещает взять на себя повышенные обязательства: «увеличить налоговую нагрузку во все уровни бюджетов до 840,9 млн руб.». «Это предприятие при реализации продукции по рыночным ценам, по оценке наших специалистов, должно уплачивать налоговых отчислений в бюджеты всех уровней не менее 1 млрд руб., а на сегодняшний день производит их в значительно меньшем объеме. Тут, как нам представляется, директору «Павловскгранита» хвалиться нечем», — парирует г-н Потолицын и отмечает, что представители новых акционеров компании готовят второе заявление в следственные органы по факту преднамеренного доведения предприятия до банк­ротства.

Иван ЛОГИНОВ