Петиция с просьбой проверить законность возбуждения уголовного дела по Baring Vostok собрала почти 10 тыс. подписей

Дата публикации: 21.02.2019 23:00

6 490

Источник

Петиция с просьбой проверить законность возбуждения уголовного дела в отношении основателя инвестиционной компании Baring Vostok Майкла Калви и его партнеров набрала почти 10 тыс. подписей. Петиция опубликована на Cnahge.org.

«Мы просим проверить законность возбуждения уголовного дела против Майкла Калви, Филиппа Дельпаля, Вагана Абгаряна, Ивана Зюзина, Максима Владимирова и Алексея Кордичева. Изменить меру пресечения по данному делу», — говорится в тексте петиции, адресованной Следственному комитету РФ.

На 23:00 мск петицию подписали 9 368 человек.

Лента новостей

Глава РФПИ направил ходатайства об изменении меры пресечения Калви на домашний арест

Ходатайство также касается партнеров Калви.

21.02.2019 17:25

Читать в Telegram

Я иногда подписываю петиции на Cnahge.org., но часто там предлагают подписать то, в чем у меня не может быть никакой уверенности, и тогда я не подписываю. Данная петиция, по крайней мере, корректно составлена, что бывает у них далеко не всегда. Предлагается проверить законность, это нормально. Почему бы и нет? Но неужели авторы петиции всерьез полагают, что расследование по делу Baring Vostok и арест Калви, со своими у нас никогда не церемонились, были проведены просто так с бухты-барахты, без одобрения на самом верху, по меньшей мере, СК РФ? Тогда к чему эта петиция? Я бы еще как-то понял петицию с требованием честного и беспристрастного расследования, хотя практически не сомневаюсь, что учитывая все обстоятельства, в данном случае расследование и так будет открытым и объективным, насколько это вообще возможно в России. Единственной и настоящей целью петиции является оказание давления на следствие, что неприемлемо, в остальном она лишена всякого смысла. Лично я ее не подпишу.

YZM

22.02.2019 00:39

Дмитрий (georgy1974) пишет:
Я иногда подписываю петиции на Cnahge.org., но часто там предлагают подписать то, в чем у меня не может быть никакой уверенности, и тогда я не подписываю. Данная петиция, по крайней мере, корректно составлена, что бывает у них далеко не всегда. Предлагается проверить законность, это нормально. Почему бы и нет? Но неужели авторы петиции всерьез полагают, что расследование по делу Baring Vostok и арест Калви, со своими у нас никогда не церемонились, были проведены просто так с бухты-барахты, без одобрения на самом верху, по меньшей мере, СК РФ? Тогда к чему эта петиция? Я бы еще как-то понял петицию с требованием честного и беспристрастного расследования, хотя практически не сомневаюсь, что учитывая все обстоятельства, в данном случае расследование и так будет открытым и объективным, насколько это вообще возможно в России. Единственной и настоящей целью петиции является оказание давления на следствие, что неприемлемо, в остальном она лишена всякого смысла. Лично я ее не подпишу.

Туфта это всё, а не какое-то следствие
Какое это следствие, если 13 февраля возбудили дело, а 20 февраля уже предъявили обвинение. А подозреваемых (теперь уже обвиняемых) уже 15-16 февраля поместили в СИЗО. Все экспертизы экономические быстренько провели?
Не смешите! Можете не подписывать петицию, без Вас есть кому подписать.

georgy1974

22.02.2019 00:59

Юрий (YZM) пишет:
Туфта это всё, а не какое-то следствие
Какое это следствие, если 13 февраля возбудили дело, а 20 февраля уже предъявили обвинение. А подозреваемых (теперь уже обвиняемых) уже 15-16 февраля поместили в СИЗО. Все экспертизы экономические быстренько провели?
Не смешите! Можете не подписывать петицию, без Вас есть кому подписать.

Обвинения просто так не предъявляют. Под арест просто так не помещают. Следствие еще только ведется. Я не знаком с материалами дела, вероятно, в отличие от вас, но уверен, что на таком уровне никто просто так подставляться не станет. Слишком высокие ставки, слишком все на виду, слишком много влиятельных заинтересованных сторон. Это вам не своего бизнесмена закрыть, пусть даже по беспределу. Кстати, я не утверждаю, что Калви виновен, я только за объективное расследование, невзирая на личности.

vamon

22.02.2019 01:10

YZM пишет:
Можете не подписывать петицию, без Вас есть кому подписать.

Подписывать подобную петицию - все равно, что просить волка достоверно убедиться, что овца, которую он намеревается съесть, уже больная и старая.

Ежу понятно, что СК никакую "законность" проверять не станет. Ну и зачем тогда это?
"Наше дело - прокукарекать, а там хоть не рассветай"?

Дмитриева

22.02.2019 01:13

Дмитрий (georgy1974) пишет:
... хотя практически не сомневаюсь, что учитывая все обстоятельства, в данном случае расследование и так будет открытым и объективным ...

И вы это всерьёз ? Бумаги люксембургской IFTG в 600 тыс. руб. оценила аудиторская компания PricewaterhouseCoopers (PwC), сообщил следователь 15 февраля на суде. В PwC отказались от комментариев. А судья упрекнул следствие в том, что оценка PwC в материалах дела отсутствует. На следующий день, когда Калви был арестован, следствие представило судье перевод оценки, но название PwC уже не упоминалось. Следователь сообщил, что это оценка, проведенная кипрской компанией по заказу компании Finvison (контролируется Аветисяном). ( https://www.banki.ru/news/bankpress/?id=10858967 ) X Какая-то кипрская компания что-то как-то оценила , а следователь ( который явно " в теме" ) и беспристрастный судья ( который ни ухо, ни рыло в финансовой сфере ) тут же приняли самые верные и законные решения . Разве это не заказ и коррупция во всей красе ?