Г​реф: государство никогда не будет конкурентоспособным в разработке биометрии

Дата публикации: 11.09.2019 16:36
1 909
Время прочтения: 2 минуты
Источник
РИА Новости

Государство никогда не будет конкурентоспособным в разработке современных технологий идентификации и биометрии, нужно действовать на основе государственно-частного партнерства, заявил президент Сбербанка Герман Греф на встрече со студентами Новосибирского госуниверситета.

«Что касается технологии идентификации, мы сотрудничаем с государством. В основе нашей и государственной системы идентификации лежат одни и те же решения. Это два наших дочерних предприятия… Но технологии пока отличаются… Сейчас мы работаем вместе с государством над тем, чтобы совместить это», — сказал Греф.

По его словам, когда двигатель один и тот же, а требования разные, это «неправильная история», и как только это будет совмещено, биометрическая база государства очень сильно увеличится.

«Потому что мы и другие финансовые учреждения, в первую очередь, имеем значительно выше уровень биометрии. Биометрия — это одна из конкурентных вещей. Ее нельзя ни в коем случае монополизировать. Государство никогда не будет конкурентоспособным в этом. Бизнес все равно будет впереди. Если монополизировать, мы остановим развитие технологий. 80% всех инноваций в мире — это крупнейшие компании», — указал глава Сбербанка.

Он отметил, что крупные компании во всем мире инвестируют в подобные технологии огромные деньги, в частности, Сбербанк — 2 млрд долларов в год. Государство, по его словам, никогда не сможет вести большое количество технологий на таком конкурентном уровне.

«Мы боремся за выживание, и это наше конкурентное преимущество, у государства таких стимулов нет. В этом смысле мы за государственно-частное партнерство, что мы совместно и заложили в основу разработки национальной стратегии развития искусственного интеллекта. Есть такие вещи, которые бизнес сам решить не может, ему нужна помощь государства, в том числе образовательная», — подчеркнул Греф.

Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

0
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

В сбере нет государственного финансирования?
1

user1320970
11.09.2019 16:57
«Мы боремся за выживание, и это наше конкурентное преимущество, у государства таких стимулов нет. "

Тут он не прав - у нас государство тоже борется за выживание и использует в этой борьбе все разрешенные и запрещенные методы...так что к биометрии у них интерес самый прямой и за ценой не постоят...
0

29041953
11.09.2019 17:01
биометрия - это надуманная технология для тоталитарного управления обществом! после сделанных определений, неужели никто не видит очевидный призыв к развалу государства через выделение этого банка на своей экосистеме со своей валютой в виде блокчейна или иного толчка из состава банковской системы. это же современный призыв повторить то, что не удалось - это ржавый троцкизм с вкраплениями реваншизма, о какой конкуренции мычит эта монополия постоянно мимикрируя и публично разбрасывая кредитные подачки за счет комиссионных сборов с пенсионеров и всех остальных трудящихся граждан, выставляющая себя как некий пуп цифровизации, в то время, как в других странах и у нас давно уже понятно, что биометрия есть продвижение к лагерному оформлению жизни, к финансовой диктатуре, к социальной затычке всех и вся.
0

Ирья
11.09.2019 18:23
Мы боремся за выживание

При таком регрессе как в Сбере, даже биометрия бессильна. Вы когда будете работать как швейцарские часы?
0

Happyme
11.09.2019 20:58
Мы боремся за выживание, и это наше конкурентное преимущество, у государства таких стимулов нет.
Что он плетёт? Борьба за выживание не конкурентное преимущество. Борьба за выживание это действие, которое стимулируется желанием жить.

А государство, это кто? Это что за проблемный зверь на которого принято всё сваливать?
Из кого он состоит? Не из Грефов случаем?
1

Материалы по теме