Арбитражный суд Московского округа признал законной ликвидацию банка «Платина»

Дата публикации: 16.03.2022 15:47
3 194
Время прочтения: 2 минуты
Автор
Данил Кляхин автор новостного контента Банки.ру
Источник
Banki.ru
Темы

Арбитражный суд Московского округа в среду оставил в силе решение Арбитражного суда Москвы от 18 ноября 2021 года о принудительной ликвидации московского банка «Платина». Об этом сообщил «Интерфакс», ссылаясь на решение суда.

Кассационный суд отклонил жалобу ООО «Капитал», которое является кредитором банка. В оспариваемом решении суда говорится, что по состоянию на дату отзыва лицензии остатки денежных средств банка на счетах ЦБ РФ составили 86,6 млн рублей, размер средств обязательных резервов кредитной организации, депонированных в Банке России, — 21,4 млн рублей. Аресты на денежные средства, находящиеся на корреспондентском счете банка в ГУ ЦБ РФ по Центральному федеральному округу, отсутствуют.

Ранее сам банк «Платина» оспаривал приказы ЦБ РФ об отзыве лицензии и введении временной администрации в Арбитражном суде Москвы. Заседание состоялось 2 февраля 2022 года. Суд тогда отклонил заявление «Платины» о признании приказов регулятора недействительными. Затем банк принял решение обратиться с апелляцией в суд более высокой инстанции.

Напомним, лицензия у КБ «Платина» была отозвана 17 сентября 2021 года. О подаче банком иска к Центробанку с целью оспорить отзыв лицензии стало известно в октябре. Система «КиберПлат» подчеркивала, что банк никогда не обеспечивал проведение нелегальных расчетов, что было указано Центробанком в числе причин отзыва лицензии. Регулятор, в свою очередь, отмечал, что КБ «Платина» «проводил в значительных объемах непрозрачные операции, направленные на обеспечение расчетов между физическими лицами и нелегальными онлайн-казино и букмекерскими конторами».

В декабре компания «КиберПлат» сообщала, что юристы из МГУ пришли к выводу о незаконности отзыва лицензии у «Платины».

Вскоре после отзыва лицензии у «Платины» бенефициар и бывший глава совета директоров банка Андрей Грибов подал иск к Центробанку на 1 млрд рублей о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Также система «КиберПлат», чьи расчеты обслуживал банк «Платина», сообщала о зависших платежах 518 тыс. россиян. ЦБ опубликовал в этой связи разъяснения, в частности, сообщил о формировании временной администрацией реестра платежей, принятых с использованием системы «КиберПлат», но не доведенных до конечных получателей, для уведомления последних об исполнении плательщиками своих обязательств. В продолжение публичного спора компания заявила, что «информация обо всех платежах, внесенных гражданами как до, так и после отзыва лицензии у КБ «Платина», была передана банку системой «КиберПлат» в автоматическом режиме и находится в распоряжении временной администрации».

Арбитражный суд Москвы 18 ноября 2021 года запустил процедуру принудительной ликвидации банка «Платина».

Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

0
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

<p>Хотелось бы видеть мотивационнную часть решения суда. А так как подается информация, то не убеждает, что банк Платина ликвидировали законно. И думаю, что дело дойдёт до Верховного суда. </p>
<p>Банк работал как нормальная кредитная организация и может по мелочам у них были залеты, но кто у нас без этого? Явно маху с ними дали наверху. </p>
0

apxun
16.03.2022 20:18
<p>SL/TP, ой, ну прям Верховный Суд что-то другое скажет?</p>
0

user-56017553261
05.08.2022 20:49
<p>Как волка не корми, у слона хобот толще (</p>
<p>(Решение Арбитража от 23/08 ...)</p>
0

Обучение

Материалы по теме