Суд отказал в жалобе Московского депозитария по делу о штрафе в 700 тыс. рублей

Дата публикации: 01.11.2010 18:22
998
Время прочтения: 2 минуты
Источник
РИА Новости

Девятый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы ОАО «Центральный Московский Депозитарий» (ЦМД) на решение суда о законности акта Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) России о наложении на заявителя штрафа в размере 700 тыс. рублей, передает РИА Новости.

Ранее суд возвратил ЦМД жалобу на это решение. В определении суда говорится, что жалоба подлежит возврату, поскольку апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет жалобу вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Арбитражный суд Москвы 26 августа отказал в удовлетворении иска ЦМД о признании недействительным постановления ФСФР от 6 мая о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения в виде наложения штрафа в размере 700 тыс. рублей.

По информации ФСФР, в ходе проведения выездной плановой проверки деятельности заявителя были рассмотрены документы, касающиеся отказа физическому лицу в проведении операции в реестре. Из предоставленных истцом в ходе проверки документов следует, что ЦМД отказал физлицу в проведении операции в реестре владельцев ценных бумаг ОАО «Востокнефтепроводстрой». По данным ответчика, единственным основанием для отказа стало то, что физлицом «не представлен действительный документ, удостоверяющий личность». В представленном документе, удостоверяющем личность зарегистрированного лица, проставленный штамп не соответствует Положению о паспорте гражданина России, отмечается в отказе ЦМД. Ответчик составил протокол об административном правонарушении.

В решении суда отмечается, что ЦМД признал паспорт физлица недействительным, руководствуясь собственными выводами, не основанными на нормах законодательства РФ. Кроме того, истец не направлял в Федеральную миграционную службу РФ каких-либо запросов с целью получить объяснения о возможности признания паспорта гражданина России недействительным.

Суд посчитал, что ЦМД не имел законных оснований для отказа в проведении операции в реестре владельцев ценных бумаг ОАО «Востокнефтепроводстрой».

Читать в Telegram
telegram icon

Обучение

Материалы по теме