Снижение Центробанком ключевой ставки не поможет банковской системе, сообщает РБК со ссылкой на доклад Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). Согласно прогнозу экспертов, 220—230 банков в этом году могут попросить помощь государства. Банки обратятся за поддержкой независимо от того, снизит ли ЦБ ключевую ставку, повысит ее или оставит на текущем уровне, отмечается в докладе.
«Проблема с устойчивостью финансового сектора возникнет в любом случае», — отмечает руководитель направления анализа денежно-кредитной политики и банковской системы ЦМАКП Олег Солнцев. Он объяснил, что в декабре из-за повышения ключевой ставки ЦБ на 6,5 процентного пункта банковская система испытала сильный стресс, последствия которого будут сказываться как минимум в течение ближайшего года.
Если ключевая ставка вырастет или останется на текущем уровне, говорится в материале ЦМАКП, самостоятельно не смогут решить проблемы с капиталом более 250 банков. Потребность в господдержке капитала эксперты оценивают в 1,3 трлн рублей в этом году. Выделенных средств на докапитализацию банков через ОФЗ в размере 1 трлн рублей едва хватит на 2015 год, указано в докладе, а на 2016 год этих средств уже будет недостаточно.
«Ситуацию могут сгладить одобренные ЦБ послабления к учету качества кредитных портфелей и отражению стоимости ценных бумаг в активах банков. В этом случае выделяемых бюджетом средств хватит на два года даже в наиболее жестком сценарии (рост ставки), но при этом на балансах банков сохранится значительный объем замаскированных «плохих» долгов», — цитирует РБК мнение Олега Солнцева и ведущего эксперта ЦМАКП Михаила Мамонова.
Банки добиваются снижения ключевой ставки ЦБ, надеясь, что это им поможет возобновить активное кредитование клиентов. Так, Ассоциация региональных банков России в своих обращениях к ЦБ просила «поэтапно снизить» ключевую ставку. Однако, по их мнению, даже если ключевая ставка существенно снизится (постепенно в течение этого года, до 9,5% к концу декабря), более трети банков все равно понадобится помощь в докапитализации. При таком сценарии число финучреждений, которым потребуется такая поддержка, снизится лишь на 10%, а требуемая на поддержку сумма — на 10—15%.
«На стабильность в банковском секторе будет влиять причинно-следственная цепочка: снижение ВВП и замедление динамики кредитования — ухудшение финансового положения заемщиков — рост «плохих» долгов на балансах банков — проблемы с капиталом и угроза банкротств, — указано в докладе ЦМАКП. — Эта цепочка будет развертываться при любой процентной политике ЦБ».
Комментарии
могу даже подсказать направления дискуссии:
- банкиры должны ответить своим имуществом и имуществом своей семьи за то что не предугадали кризис
- банковское дело - это рискованное дело, они свои дикие прибыли получают за риск, теперь пусть платят, продают бентли, продают квартирки и усадьбы, продают зарубежную недвижимость
- страна не должна тратить мои налоги на спасение банкиров - банкиры далеко не самые необеспеченные люди в нашей стране.
- я живу с мамой и экономлю на всем, а банкиры ездят на бентли и отдыхают в куршавелях, а теперь за мои налоги их будут спасать?
присоединяйтесь, граждане!
не дадим разбазарить наши налоги!
ипотечники которые впервые обратились за помощью - жадные рвачи которые должны страдать и должны быть выселены на мороз с семьями и дикими неподьемными долгами..
банки которые в очередной раз, которые в очередной кризис бегут к государству за помощью - молодцы и им надо срочно помочь.
я что то совсем запутался в логике этого мира..
почему кто то должен помогать банкам?
потому что они проиграли на рыке?
Они же профессиональные менялы, они риски должны оценивать - это их работа.
Еще раз: это люди которые зарабатывают годами на оценке рисков и собирают плату за то что участвуют в рисковых операциях.
Это Мария Петровна, повар с двумя детьми не может оценить риски валютной ипотеки, а какой нибдь Рустам Тарико или должен и обязан уметь это делать.. Он за это с Марии Петровой проценты годами берет...
я честно говоря запутался совсем..
как так получается, где логика?