​Путин пока не принимал решения об отставке Улюкаева

Дата публикации: 15.11.2016 15:28
1 221
Время прочтения: 1 минута
Источник
РИА Новости

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что ему неизвестно о том, чтобы Владимир Путин принимал решение об отставке главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева самостоятельно или по представлению председателя правительства.

Следственный комитет РФ объявил во вторник ночью, что Улюкаев был задержан с поличным при получении взятки в 2 млн долларов за выданную Минэкономразвития положительную оценку, позволившую «Роснефти» приобрести госпакет акций «Башнефти». Министру уже предъявлено обвинение, решается вопрос о мере пресечения.

«Мне неизвестно, чтобы президент Путин принимал такое решение об отставке или самостоятельно, или по представлению председателя правительства. Пока мне об этом неизвестно», — сказал Песков журналистам, отвечая на вопрос, будет ли Улюкаев отправлен в отставку со своего поста и кто может быть назначен на его место.

«Для увольнения необходимы достаточные основания, не первичная информация, а информация, которая, скажем так, подкреплена соответствующими аргументами, серьезность которых соответствует серьезности предъявляемых обвинений», — отметил он.

Он задержан с поличным при получении взятки в сумме 2 млн долларов

15.11.2016 22:00

Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

0
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Путину докладывают о подозрениях по Улюкаеву,
Путин даёт согласие на разработку,
Путину докладываю о реализации по Улюкаеву,
Путин его "с крючка не снимает" (из к/ф "Крёстный отец" )!
Согласен - факт преступления определяет суд.
Вопрос: факты, предоставленные Путину не являются основанием для утраты доверия к министру?
0

YZM
15.11.2016 17:18
rДмитрий (Novovyatich) пишет:
Путину докладывают о подозрениях по Улюкаеву,
Путин даёт согласие на разработку,
Путину докладываю о реализации по Улюкаеву,
Путин его "с крючка не снимает" (из к/ф "Крёстный отец" )!
Согласен - факт преступления определяет суд.
Вопрос: факты, предоставленные Путину не являются основанием для утраты доверия к министру?

Возможно, не являются. А может этих фактов и вовсе нет. Пример зам. министра финансов Сторчака ничего не напоминает? Нужны не факты, а доказательства.
0

Обучение

Материалы по теме