С​уд отказался привлечь Генпрокуратуру по иску банка «Югра» к ЦБ

Дата публикации: 15.08.2017 15:31
7 867
Время прочтения: 1 минута

Арбитражный суд Москвы отказался привлечь Генпрокуратуру в качестве третьего лица по иску банка «Югра» к Банку России, передает корреспондент Банки.ру.

Напомним, суд во вторник проводит предварительное заседание по заявлению кредитной организации. «Югра» оспаривает приказы ЦБ о введении временной администрации и установлении моратория на удовлетворение требований кредиторов.

Банк «Югра» обратился в Арбитражный суд Москвы с иском о признании решений и действий Центробанка незаконными.

25.07.2017 10:09

Представитель кредитной организации требовал привлечения Генпрокуратуры в качестве третьего лица в споре с ЦБ. «Первое ходатайство — это привлечение Генеральной прокуратуры в качестве третьего лица», — отмечал он.

Кроме того, представитель «Югры» просил истребовать в качестве доказательств документы из АСВ, в частности план участия в финансовом оздоровлении кредитной организации. «План стал основой для отзыва лицензии. Данный план утверждался за один день, может даже за несколько часов. Мы хотим посмотреть, как его утверждали», — отметил юрист.

«Мы оспариваем в полном объеме сам приказ о вводе временной администрации и все документы, которые предшествовали составлению этого плана. Он не может являться базой для оздоровления такого крупного банка, как «Югра», — подытожил представитель банка.

Однако второе ходатайство об истребовании плана санации финучреждения суд также отклонил. Следующее заседание по делу намечено на 19 сентября.

Новые обвинения Центробанка в том, что банк «Югра» на 90% кредитовал проекты своих акционеров, не что иное, как попытка укрепить слабые позиции перед первым слушанием в арбитражном суде. Об этом заявили в пресс-службе российского бизнесмена Алексея Хотина (акционер «Югры»).

04.08.2017 10:58
Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

0
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Кроме того, представитель «Югры» просил истребовать в качестве доказательств документы из АСВ, в частности, план участия в финансовом оздоровлении кредитной организации. «План стал основой для отзыва лицензии. Данный план утверждался за один день, может, даже за несколько часов. Мы хотим посмотреть, как его утверждали», — отметил юрист.

Однако второе ходатайство об истребовании плана санации финучреждения суд также отклонил. Следующее заседание по делу намечено на 19 сентября.
Всё понятно.
2

Vlad_kuksenkov
15.08.2017 16:12
Все это дело очень плохой сигнал для развития бизнеса в России. Я даже, не представляю, как в условиях санкций и отсутствия внешних инвестиций наше государство будет развиваться. По-моему это тупик. А с судом все понятно итак, он чётко дал понять, что не будет вмешиваться в это дело. Надеюсь, что когда-нибудь законы в России поменяются и руководству ЦБ РФ придётся ответить за свои действия. История знает много примеров от Пиночета до Людовика и Марии Антуанетты....
16

A_Nikitin
15.08.2017 16:51
Зря Югра переехала из Тюмени в Москву - там у них был хоть какой-то шанс на беспрестрастное судейство.

Кроме того, представитель «Югры» просил истребовать в качестве доказательств документы из АСВ, в частности, план участия в финансовом оздоровлении кредитной организации. «План стал основой для отзыва лицензии. Данный план утверждался за один день, может, даже за несколько часов. Мы хотим посмотреть, как его утверждали», — отметил юрист.

Однако второе ходатайство об истребовании плана санации финучреждения суд также отклонил. Следующее заседание по делу намечено на 19 сентября.
Если план действительно так хорош, как пишут некоторые эксперты, то почему бы ЦБшникам не швырнуть его в лицо представителям Югры?!
0

Gustavmolke
15.08.2017 17:07
шоу продолжается ?
0

Gustavmolke
15.08.2017 17:13
Генпрокуратура свое заключение по итогам проверки разместила на официальном сайте. В нем говорится: «ПАО Банк „Югра“ является финансово-устойчивой кредитной организацией, обладает необходимым запасом ликвидности, имеет достаточное количество средств для осуществления деятельности». По информации ведомства, «введение временной администрации повлечет ущерб для федерального бюджета в связи с осуществлением страховых выплат на сумму более 170 млрд рублей, снизит доступность кредитования малого и среднего бизнеса, ускорит инфляционные процессы и ухудшит инвестиционный климат в стране»

Подробнее на:
http://www.nashgorod.ru/news/news100967.html вот по этому
3

Обучение

Материалы по теме