ЗАЯВЛЕНИЕ
об обсуждении условий добровольного погашения задолженности на основании судебного решения

Между публичным акционерным обществом «МТС — Банк» (далее «МТС» или «Банк») и «Клиент» были заключены следующие кредитные договоры:
• «Договор 1» в соответствии с которым Истцу был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, с процентной ставкой в размере 22,9% годовых на срок 60 (шестьдесят) месяцев; /
• «Договор 2» в соответствии с которым Истцу был предоставлен кредит на неотложные нужды с лимитом 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, с процентной ставкой в размере 35% годовых;
«Договор 3» в соответствии с которым Истцу был предоставлен кредит на неотложные нужды с лимитом 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, с процентной ставкой в размере 21,5% годовых,
далее Договор 1, Договор 2 и Договор 3 совместно, именуются «Договоры».
В 2015 году, в связи с разразившимся экономическим кризисом, Истец начал испытывать некоторые сложности с трудоустройством, и не смог исполнять свои обязательства по возврату кредита по Договору. В связи с чем, Истец, как добросовестный заемщик, направлял в МТС заявление на рефинансирование долга, в чем ему было отказано без указания каких-либо причин. В частности, Истец пытался найти компромисс в сложившейся ситуации, никогда не отказывался от обязательств по кредитным выплатам, и всегда вел себя добросовестно в гражданском обороте В частности, Истец в своем заявлении на рефинансирование предложил Ответчику предоставить отсрочку Истцу по выплате процентов и основного долга сроком на 3 месяца.
22.07.2015 Клиентом было подано заявление о реструктуризации задолженности, на которое не был получен ответ;
11.11.2015 г. районным судом г. Москвы было вынесено решение о взыскании с Клиента задолженности по Договорам 1—3 всего в размере 1 206 755,08 рублей, а также государственной пошлины в размере 14 232, 51 рублей.
29.12.2015 г. Банком был получен исполнительный лист.
20.01.2016 г. ОСП УФСС России по г. Москве было возбуждено исполнительное производство.
23.06.2017 исполнительный документ возращен взыскателю на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.
Более никаких действий, связанных со взысканием денежных средств в указанной сумме, ни Банком, ни судебными приставами-исполнителями не предпринималось, с Клиентом никто не контактировал, не предлагал погасить сумму задолженности в полном объеме или частично.
Вместе с тем и Клиента появилась возможность осуществить погашение задолженности в указанной в решении суда сумме, поскольку улучшилось его финансовое положение. Однако одномоментное погашение задолженности в такой сумме, которая указана в решении суда все еще затруднительно для Клиента, поэтому он решил предпринять попытку еще раз попытаться договориться с Банком об условиях погашения задолженности, которые будут выгодны для обеих сторон.
Целью Клиента является получение нового графика платежей, согласно которому в течение одного года он сможет погасить задолженность в сумме, указанной в решении суда в полном объеме. Вместе с тем погашение задолженности должно влечь получение в установленном законом и Договорами порядке получение справки о полном погашении.
В случае, если Банк вновь откажется обсуждать условия соглашения Клиент воспользуется возможностями, предоставленными ему законом для получения необходимых условий рассрочки выплаты суммы по решению суда:
• Во-первых, Клиент сможет обратиться в порядке, предусмотренном ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда;
• Во-вторых, в случае, если Банк вновь предъявит возвращённый исполнительный документ судебному приставу-исполнителю для возобновления процедуры принудительного исполнения решения суда, Клиент обратится в суд с предложением условий мирового соглашения.
• В-третьих, в порядке, предусмотренном главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подать в суд заявление о признании Клиента банкротом с целью введения процедуры реструктуризации долгов Клиента в судебном порядке.
На основании вышеизложенного и руководствуясь приведёнными выше правовыми нормами
X ПРОСИМ:
Публичное акционерное общество «МТС — Банк» предложить Клиенту условия добровольного погашения задолженности по частям (рассрочки) в сумме, предусмотренной решением суда в размере 1 206 755,08 рублей, а также государственной пошлины в размере 14 232, 51 рублей.