В среду Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила сразу два дела против Райффайзенбанка и девяти страховых компаний. В соглашениях между банком и страховщиками ФАС усмотрела признаки нарушения закона о конкуренции.
Это далеко не первый случай административного преследования антимонопольщиками банкиров и страховщиков, которых они подозревают в партнерских отношениях — летом ФАС заявляла, что в ходе проверок выявлено порядка 60 банков и 70 страховых компаний, которые нарушают закон. Только против «Райффайзена» было выдвинуто уже две подобные претензии, сообщил «Труду» источник в банке. Но в итоге все удалось урегулировать без негативных последствий для банка, подчеркнул источник.
Возбуждение дел против кредитных учреждений и страховщиков антимонопольщики объясняют тем, что при выдаче ипотечного или автокредита многие банки предлагают заемщику застраховаться только у компании-партнера, зачастую не по самым выгодным условиям. При этом, согласно правилам получения кредита, заемщик не может взять его без страховки автомобиля, если речь идет об автокредите, или страховки квартиры и жизни, в случае ипотеки. Крупные розничные банки часто имеют договоры со страховщиками-партнерами — тем самым они минимизируют свои риски по невыплате компенсации заемщику или банку при возникновении страхового случая. Проблема заключается в том, что подобные соглашения между банком и страховщиком, естественно, ограничивают свободу выбора клиента и делают его полис дороже на несколько процентов.
Большинство банков открыто не запрещает страховаться клиентам в других компаниях, они используют более мягкую формулировку — «список одобренных компаний». Но на деле это значит, что застраховаться у другой компании вряд ли получится. Так, например, сотрудник call-центра российского представительства концерна «Toyota» Татьяна сказала корреспонденту «Труда», что застраховать купленную в кредит машину можно будет только у семи компаний из «одобренного банком списка» — он, кстати, вывешен на сайте.
Начальник управления контроля и надзора на рынке финансовых услуг ФАС Юлия Бондарева считает, что банк не должен навязывать клиенту своего страховщика: «Банки должны лишь сформировать открытые требования к страховым компаниям, а не предлагать клиенту готовый список».
Страховщики в свою очередь недоумевают, с чем связаны претензии ФАС. «С момента заведения аналогичных дел в отношении участников финансового рынка у страховщиков так и не появилось однозначного понимания того, по каким именно критериям ФАС относит те или иные соглашения между банками и страховыми компаниями к нарушающим конкуренцию», — возмущается директор Правового департамента СК «Росно» Александр Черягин.
Стоит лишь добавить, что если Райффайзенбанк признают нарушителем закона, то ему выпишут штраф — максимум 400 тысяч рублей. Такую сумму назвали в самом банке.
Претензии ФАС
9 января Федеральная антимонопольная служба (ФАС) сообщила о возбуждении сразу двух дел против Райффайзенбанка и девяти страховых компаний. ФАС усмотрела признаки нарушения антимонопольного законодательства в соглашениях 2006 года между Импэксбанком, который позднее вошел в группу Райффайзенбанк, и страховыми компаниями «РК-Гарант» и «Военно-страховая компания» в рамках ипотеки, а также компаниями «Стандарт-Резерв», «Военно-страховая компания», «РОСНО», «Согаз», «Югория», «Россия», «Росгосстрах» и «АльфаСтрахование» в рамках автокредитования. Отметим, что соглашение между Импэксбанком и страховщиками действует до сих пор при заключении кредитных договоров с Райффайзенбанком, а не досталось западному банку «по наследству».
Начальник управления контроля и надзора на рынке финансовых услуг ФАС Юлия Бондарева пояснила «Труду», что в условиях соглашений есть признаки нарушений закона о конкуренции, однако факты ограничения выхода страховщиков на рынок или ценового сговора будет доказывать специальная комиссия.
В Райффайзенбанке подчеркнули, что пока официальное уведомление о возбуждении дела банк не получил.
София ЗЫРЯНОВА
