Вчера стало известно, что в Генпрокуратуру России с жалобой на действия следственного комитета при МВД РФ обратился начальник Московской восточной таможни Владимир Катушенок. Поводом для этого стал обыск, проведенный ранее милицейскими следователями в служебном кабинете господина Катушенка. Мероприятие проводилось в рамках расследования уголовного дела о преднамеренном банкротстве банка «Национальный капитал» (НК), возбужденного летом 2006 года. Сам Владимир Катушенок заявил, что обыск стал для него полнейшей неожиданностью, поскольку он является по этому делу не только свидетелем, но и, по сути, и потерпевшим. «До прихода на госслужбу я возглавлял коммерческую фирму, которая потеряла в этом банке более 50 млн руб.»,— пояснил таможенник.
Бывший депутат Мосгордумы и предприниматель, а ныне — руководитель Московской восточной таможни Владимир Катушенок сообщил подробности проведенного у него обыска. По словам господина Катушенка, представители следственной бригады в сопровождении ОМОНа пришли в его служебный кабинет в здании Московской восточной таможни 27 декабря 2007 года. «Мне предъявили постановление об обыске, из которого следовало, что бывший председатель правления «Национального капитала» Филипп Дегтярев, который, как сказал мне следователь, находится в международном розыске, учредил несколько фирм, через которые были выведены активы банка,— рассказал господин Катушенок.— Далее мне было сказано, что, согласно оперативно-розыскным данным, в моем рабочем кабинете могут находиться документы, представляющие интерес для следствия. В результате все, что у меня изъяли, это письмо моего бывшего сослуживца по Военной академии химзащиты в адрес начальника этой академии с просьбой подтвердить его службу в этой воинской структуре до 1992 года. Я взял у сослуживца эту бумагу в качестве образца, поскольку, как и он, собирался написать заявление на увеличение мне пенсии за работу в особо вредных условиях».
По словам начальника Московской восточной таможни, визит милиционеров стал для него полнейшей неожиданностью, поскольку сам он считает себя в деле о банкротстве НК по сути потерпевшим. «До прихода на госслужбу в сентябре 2007 года я являлся учредителем ЗАО «Пантера», которое в результате банкротства «Национального капитала» потеряло более 50 млн руб. Ситуация тем более удивительная, что ни со стороны самого банка в лице конкурсного управляющего, ни со стороны физических или юридических лиц либо налоговых органов ко мне никаких претензий нет. Я уже обратился в Генпрокуратуру с просьбой разобраться в обоснованности действий следователей в отношении меня»,— заявил господин Катушенок. В следственном комитете при МВД РФ эту информацию комментировать не стали.
Напомним, что банк «Национальный капитал» был признан арбитражным судом Москвы банкротом в январе 2006 года. Нанесенный вкладчикам ущерб оценивается более чем в 1 млрд руб. Многие эксперты тогда обращали внимание на тот факт, что эта финансовая структура разорилась всего за месяц. «Такого рода ситуации обычно имеют криминальный характер,— отметил тогда президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян.— Поэтому здесь очень большое поле для профессиональной работы правоохранительных органов». В итоге летом 2006 года следственный комитет при МВД РФ возбудил уголовное дело по факту преднамеренного банкротства банка «Национальный капитал». В ходе следствия было установлено, что финансовое состояние банка стало стремительно ухудшаться после убийства в октябре 2005 года Александра Слесарева, считавшегося негласным владельцем банка «Кредиттраст», активы которого якобы выводились в НК. Оттуда, по данным правоохранительных органов, за короткое время около 90 млн руб. ушло в качестве «безнадежных ссуд», 1,5 млрд руб.— на приобретение векселей различных ООО и еще 836 млн руб.— на досрочное погашение собственных векселей.
Олег РУБНИКОВИЧ
