Сегодня московским арбитражным судом должны быть вынесены решения по двум искам конкурсного управляющего банка «Кредиттраст» к банку «Национальный капитал». Все предыдущие иски к этому банку управляющий уже проиграл, а всего из 66 исков на общую сумму 1,649 млрд. рублей уже фактически потеряно для банка около 1 млрд. рублей — отсудить удалось чуть больше 1% исковой суммы. Таким образом, арбитражный суд раз за разом подтверждает, что обнаруженный ЦБ вывод активов из банка был осуществлен на вполне законных основаниях.
Сегодня Арбитражный суд Москвы должен закончить рассмотрение двух исков конкурсного управляющего банка «Кредиттраст» Валерия Тогулева к банку «Национальный капитал». Конкурсный управляющий оспаривает сделки, совершенные банком в июне 2004 года накануне отзыва лицензии. Всего им подано 66 исков к разным компаниям на общую сумму 1,649 млрд. рублей.
Напомним, банк «Кредиттраст» был признан банкротом 11 августа 2004 года. При этом ЦБ официально заявил, что 1—3 июня 2004 года в «Кредиттрасте» были совершены «действия по замене высоколиквидных ценных бумаг и кредитного портфеля банка на неликвидные векселя эмитентов с неизвестной платежеспособностью». По оценкам ЦБ, в общей сложности были выведены активы на 5,78 млрд. рублей, притом что на 1 апреля 2004 года «Кредиттраст» имел 9,95 млрд. рублей активов.
Интересно, что из 66 исков «Кредиттраста» 21 иск на общую сумму 645 млн руб. предъявлен к банку «Национальный капитал» (НК-банку). По словам господина Тогулева, «14 договоров с НК-банком на сумму 513 млн. рублей были заключены 1 июня, шесть договоров — 2 июня и один договор — 3 июня». При этом 12 исков к НК-банку суд уже отклонил, и, судя по тому, что все сделки «Кредиттраста» с НК-банком были однотипными, два сегодняшних иска тоже, скорее всего, будут отклонены.
Как удалось выяснить корреспонденту «Коммерсанта», спор при рассмотрении исков к НК-банку шел вокруг способа оплаты. Представители «Кредиттраста» пытались доказать, что оплата по договорам уступки требования (цессии) производилась векселями. НК-банк, в свою очередь, предъявлял документы об уплате денег, и «Кредиттраст» проигрывал. Валерий Тогулев признает: «Все цессии в отношении указанных договоров оплачивались двумя платежными поручениями — на 513 млн. рублей и 131 млн. рублей, подлинность которых пока никем не оспорена. Источником денежных средств было погашение ’Кредиттрастом’ собственных векселей, однако прямая связь между погашением векселей и оплатой цессии отсутствует».
«Кредиттраст» пытается оспорить целый ряд сделок с векселями. Так, 1 июня 2004 года он приобрел у Совкомбанка неликвидные требования на сумму 150 млн. рублей в обмен на возврат тому его собственных векселей. На прошлой неделе эти дела «Кредиттраст» проиграл. Проигрыш вероятен и в делах против автомобильных компаний, назначенных на ближайшие дни. Адвокатам банка предстоит доказать, что в начале июня 2004 года автофирмы-заемщики погасили «Кредиттрасту» кредит на общую сумму 150 млн. рублей, предварительно продав ему через посредников неликвидные векселя на требуемую сумму.
Таким образом, около 1 млрд. рублей из взыскиваемых 1,649 млрд. рублей «Кредиттраст» уже фактически потерял. Пока успехи банка, по словам Валерия Тогулева, выразились в возврате чуть больше 1% заявленной суммы — 18,7 млн. рублей. Нет заметных сдвигов и в уголовном деле против бывшего предправления «Кредиттраста» Александра Тимофеева, возбужденном 17 августа 2004 года по статье 196 Уголовного кодекса («Преднамеренное банкротство»). Месяц назад следственный комитет (СК) при Центральном федеральном округе передал дело коллегам в СК при МВД. Как пояснили в СК при МВД, обвинение пока никому не предъявлено, а господин Тимофеев значится «подозреваемым без предъявления обвинения».
Вне зависимости от того, что является причиной тотального проигрыша исков конкурсным управляющим — слабость его юристов или верно выстроенные схемы вывода активов, для кредиторов банка итог очевиден. Требования кредиторов первой очереди — вкладчиков, составляющие 287 млн. рублей, сейчас удовлетворены лишь на 54%, и, похоже, существенно эта цифра уже не изменится. В то время как выигрыш всех 66 исков позволил бы конкурсному управляющему расплатиться со всеми кредиторами (их требования составляют 2,144 млрд. рублей). А на момент начала конкурсного производства ликвидных активов «Кредиттраста» насчитывалось 741 млн. рублей.
Ольга ПЛЕШАНОВА, Владислав ТРИФОНОВ, Надежда ПОМЕРАНЦЕВА
