Экономический кризис, вызванный одновременно беспрецедентным падением цен на нефть и последствиями распространения в мире коронавирусной инфекции, для России может оказаться куда более серьезным, чем для мира в целом: вероятнее всего, страну ожидает двухлетняя рецессия даже при конструктивном сценарии развития событий. Об этом говорится в исследовании, подготовленном Центром макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП).
Развитие ситуации с эпидемией коронавируса и ценами на нефть, видимо, происходит по «кризисному», если не по «шоковому сценарному варианту», считают авторы исследования. «Очевидно, уже не удастся избежать более или менее жесткой рецессии — с соответствующими социальными последствиями, включая скачок бедности и безработицы. Отметим, что для нашей страны из-за самой «идеальности» экономического шторма — сочетания «карантинного шока» с остановкой в крупных городах целых секторов бизнеса и резкого падения нефтяных доходов (да еще на фоне как раз исчерпавшей себя экономической модели, сильно завязанной на нефтяной фактор и уже не способной к интенсивному росту) — кризис может оказаться куда более серьезным, чем для мира в целом», — говорится в аналитической записке.
Если для большинства других стран само падение цен на нефть, а значит, и на топливо, является стимулирующим фактором, то для России ситуация принципиально иная, отмечают эксперты. Снижение цен на нефть, обуславливая сжатие внутреннего спроса, приведет к тому, что существенная часть распустивших персонал на карантин предприятий просто не смогут полноценно открыться вновь, и чем дольше продлится карантин, тем этот эффект будет жестче, указывают авторы исследования.
Экономисты ЦМАКП составили конструктивный сценарий развития событий для России, подразумевающий активную антикризисную политику государства. В данном сценарии при условии принятия властями мер по сдерживанию безработицы, монетарном стимулировании отраслей экономики, поддержке инвестиционной активности спад ВВП удастся сдержать на уровне 2,3—2,5% в 2020 году и 0,5—0,8% в 2021 году, с выходом на прирост в 0,6—1% в 2022 году.
«Сдерживание безработицы в данном сценарии является важнейшим приоритетом политики. Соответственно, если в кризисном сценарии она в 2021—2022 годах может достичь 6,7—7% рабочей силы, в полтора раза выше уровня 2019 года, то в сценарии с активной государственной поддержкой экономики в 2021 году ее удается сдержать на уровне 5,5—5,8% с дальнейшим интенсивным снижением», — говорится в исследовании.
Меры, принимаемые для предотвращения безработицы, поддержат и рост реальных доходов населения. «С учетом умеренной безработицы выигрыш по динамике реальных располагаемых доходов населения тоже довольно велик — 1—1,3% в 2020 году, 0,4—0,7% — в 2021 году, 0,1—0,3% — в 2021 году», — говорится в исследовании.
Сценарий с активной антикризисной политикой является более инфляционным, чем кризисный. «Однако весь скачок инфляции может прийтись на 2020 год (7,5—8% против 7,2—7,5%); впоследствии инфляция будет быстро падать и уже в 2021 году может оказаться ниже, чем в кризисном сценарии», — заключают авторы исследования.
Комментарии
Так нас учил Гриша Явлинский...!
это одна из целей.
вторая (ЦЕЛЬ) , не менее важная - товарная группу (портфель) способный конкурировать на внешнем рынке.
на для этого нужны. как у нас принято считать ОШИБОЧНО не инвестиции, а партнеры.
- а это пугалка для тех, кто привык, со словами - все кончено бежать в обменник, а после отработав со спущенными рукавами, во дворе распивая пивко говорить как он уработался, и что все ему должны.
бизнес и торговля должны быть разумны, и существовать по принципу - излишки на продажу, а не все продать туда во вред собственному народу.
Но это-то понятно, они не сильно же пострадают - печатают бакс и низкие нефтецены им не страшны.
Ну а у нас, сильнострадающих, ВВП на 1.5-2% упадёт, ага