Главы четырех региональных ассоциаций операторов связи сообщили о значительных рисках снижения качества услуг и банкротства для небольших провайдеров в случае принятия законопроекта о бесплатном доступе к социально значимым интернет-ресурсам, пишет РБК. Об этом говорится в письмах представителей ассоциации «Ростелесеть», «Областных телевизионных сетей», Ассоциации телекоммуникационных операторов (АСТО) и Ассоциации операторов связи Владимирской области к председателю правительства Михаилу Мишустину.
Глава АСТО Алексей Леонтьев пишет, что всегда есть абоненты, чьи потребности в использовании Интернета на 90% покрываются 10—20 ресурсами. Доля подобных абонентов, по его оценке, достигает 50% от общего количества. Если эти ресурсы попадут в перечень социально значимых, такие клиенты могут полностью отказаться от платных услуг операторов. Переход даже 20% абонентов на бесплатную услугу — это большая вероятность банкротства оператора связи, если только оператор не реализует существенное повышение стоимости услуг, предупредил Леонтьев.
По оценке Минкомсвязи, затраты операторов при обеспечении бесплатного доступа составят 5,7 млрд рублей, компенсировать их не предполагается. По оценке руководителя рабочей группы «Доступный Интернет» при комиссии Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) по связи и IТ Ирины Левовой, потери операторов связи из-за проекта предоставления бесплатного доступа к социально значимым сайтам могут достичь 200 млрд рублей, если Минкомсвязь не сократит список подобных ресурсов.
Телеканалы и интернет-ресурсы до сих пор не понимают, какие требования должны предъявляться к облегченным версиям сайтов и как технологически предоставлять к ним доступ.
06.05.2020 09:49По словам Леонтьева, если абонент не платит за услуги, то оператор вправе отказаться от исполнения обязательств (при этом не обязательно ждать полгода), и в таком случае договор становится недействующим. Но тогда пропадает смысл предоставлять населению бесплатный доступ, если их можно получить, только заплатив за аналогичные услуги. Также он опасается, что люди неправильно поймут суть инициативы. Если им скажут, что они могут не платить за 10—20 ресурсов, то они будут писать письма президенту и в Роскомнадзор с жалобой на операторов: почему они не предоставляют им услуги бесплатно, хотя везде говорят о бесплатном доступе к Интернету, пояснил Леонтьев.
Как сообщил представитель Минкомсвязи, важно предоставить гражданам доступ к социально значимым сайтам даже при нулевом балансе и при этом соблюсти интересы бизнеса. В пресс-службе правительства заявили, что «по результатам эксперимента будут сделаны выводы о том, какие расходы понесут операторы в связи с предоставлением нетарифицируемого доступа к сайтам из реестра».