​Глазьев: политика ЦБ привела российские предприятия в стагфляционную ловушку

Дата публикации: 06.07.2016 11:39
2 453
Время прочтения: 1 минута
Источник
Banki.ru

Российская промышленность попала в стагфляционную ловушку от действий ЦБ по повышению ключевой ставки. Об этом советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев заявил в ходе форума «Финансирование реального сектора экономики».

«Около половины оборотного капитала промышленных предприятий — кредиты. Поэтому, когда подняли ставку ЦБ в поисках сбалансированности, на самом деле отсекли отрасли российской экономики, связанные с ростом, от кредитов. Потому что предприятиям нужно было выбирать: сворачивать производство и возвращать кредиты, которые стали невыгодны, либо повышать цены и перекладывать процент на потребителей. Совмещение этих двух стратегий и привело нас к стагфляционной ловушке», — заметил Глазьев.

По его мнению, при таком состоянии кредитов в России могут расти только низкотехнологические отрасли, продукция которых «пользуется спросом на мировом рынке».

Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

0
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

это было понятно как минимум год назад, я писал... последствия борьбы с инфляцией которую выбрали давно изложены в учебниках по экономике как самый непродуктивный способ
2

tuks
06.07.2016 12:32
wsw пишет:
это было понятно как минимум год назад, я писал... последствия борьбы с инфляцией которую выбрали давно изложены в учебниках по экономике как самый непродуктивный способ X

Складывается ощущение, что "борьба с инфляцией любой ценой" выбрано как самый верный способ добить экономику удавив внутренний спрос.
4

chajnick
06.07.2016 12:38
tuks пишет:
Складывается ощущение, что "борьба с инфляцией любой ценой" выбрано как самый верный способ добить экономику удавив внутренний спрос.

В шахматах такое положение вроде как "цугцванг" обзывается... когда ЛЮБОЕ действие губительно, но и не делать ход ничего не предпринимать нельзя... Другое дело. что реальность - не шахматная партия, и можно постараться вернуть статус-кво... но "включать заднюю" - не по-пацански....
0

tuks
06.07.2016 13:08
chajnick пишет:
В шахматах такое положение вроде как "цугцванг" обзывается... когда ЛЮБОЕ действие губительно, но и<s>не делать ход</s> ничего не предпринимать нельзя... Другое дело. что реальность - не шахматная партия, и можно постараться вернуть статус-кво... но "включать заднюю" - не по-пацански....

Губительно для кого? Кто этот противный противник, против которого ЦБ играет? Или кто против ЦБ играет? Не за зеркалом ли он прячется? Не получится как у Гребенщикова: "Но по последним данным разведки, мы воевали сами с собой."?
Экономика это движение. Нет спроса, идет умирание производства и торговли, в торговле и обслуживании так или иначе занято более 40% а в месте с производством это порядка 60% занятого населения. Зарплаты не хватает для прокорма с учетом коммуналки, они покупать не могут, это еще больше валит производство и спрос оставляя производство дешевых суррогатов и торговлю ими с наценкой в 3 копейки на ведро.
А еще закредитованное население отрывает деньги на обслуживание долга... Нищим терять нечего, очень опасная ситуация!
2

chajnick
06.07.2016 13:21
tuks пишет:
Губительно для кого?

Губительно для всей экономики... только ЦБ в очереди "юбиляров" далеко не самый первый стоит...

tuks пишет:
Нет спроса, идет умирание предложения и торговли, в торговле так или иначе занято более 40%

А кудЫ ж он вдруг делся? Спрос-то? Был-был - и вдруг не стало? Он сам собой исчез? Никто ж больше 10 лет не талдычил о губительности курса. взятого на создание иллюзии благополучия и стабильности? Ни плоская шкала НДФЛ, ни перераспределение налоговых поступлений между субъектами. ни перекачка государственного долга в корпоративный тут ни при чем?
И в торговле так или иначе заняты чуть больше 40% - а именно 100%... Мы все что-то продаем, что б получить за это денежную выручку - кто товары. кто страховки с кредитами, кто навыки...
1

Обучение

Материалы по теме