Расследование уголовного дела бывшего банкира и девелопера Андрея Гринчука, которому инкриминируется семь разноплановых статей УК РФ, завершено. По версии следствия, он специализировался на хищениях. Сначала Гринчук присвоил сотню чужих квартир и деньги дольщиков на общую сумму около 300 млн рублей. Затем похитил своего бывшего партнера по банковскому бизнесу и сломал ему ребро, принуждая его заплатить за освобождение 10 млн долларов, пишет «Коммерсант».
Полицейские задержали Гринчука в апреле 2015 года, разыскивая группу неизвестных на тот момент злоумышленников, вымогавших деньги у крупного торговца плодоовощной продукцией — владельца ООО «Гринвей» Сергея Комарова.
Как он рассказывал на допросах, утром 18 декабря 2014 года буквально в нескольких сотнях метров от дома он попал в засаду. Бизнесмена, по его словам, привезли в какой-то частный дом и расположили в комнате на втором этаже. Затем, вечером того же дня, Комарова жестоко избили, пояснив, что свободу он получит после того, как переведет 10 млн долларов на указанные похитителями номера счетов. Комаров отказывался, а под утро попытался сбежать, однако его поймали и жестоко избили.
Неудача подавила волю похищенного. К вечеру следующего дня он выписал своим мучителям векселя на 800 млн рублей, составил по их требованию заявление в УФСБ Москвы и Московской области, в котором «добровольно признался», что, будучи банкиром, участвовал в преступной деятельности по обналичиванию денег, а кроме того, согласился перечислить «оставшиеся» 10 млн долларов в ближайшие дни. После этого похитители отпустили бизнесмена. После возвращения домой на мобильный телефон и электронный адрес Комарова стали ежедневно приходить сообщения с указанием счетов и требованиями перевода на них денег. Полицейским, к которым в конце концов обратился потерпевший, удалось вычислить и задержать организатора похищения только 25 апреля следующего года.
Им, по данным следствия, оказался бывший партнер Комарова Андрей Гринчук, с которым они раньше совместно руководили Линк-Банком, занимая должности председателей соответственно правления и совета директоров. Это кредитное учреждение оказалось косвенно задействовано в так называемой молдавской схеме отмывания средств, через которую, по данным правоохранителей, прошло более 700 млрд рублей, и обанкротилось в мае 2014 года с долгом перед клиентами в размере 367 млн рублей. При этом между двумя председателями Линк-Банка остались финансовые разногласия, которые Андрей Гринчук, по версии потерпевшего, и попытался разрешить силовым путем.
Сам предполагаемый организатор похищения отвечать на вопросы следствия отказался, однако доказательную базу ГСУ СКР по Мособласти обеспечили обнаруженные при обыске в его доме векселя. Кроме того, следствию помогли показания второго предполагаемого участника акции, водителя Бориса Малых, задержанного вместе с шефом: шофер показал оперативникам дом в поселке Шереметьевский, в котором содержался пленник. Найти остальных участников похищения пока не удалось.
Между тем еще в самом начале расследования выяснилось, что в короткий период времени между крахом Линк-Банка и инцидентом с партнером Гринчук совершил другую крупную финансовую аферу, за которую даже успел попасть в федеральный розыск. По данным следствия, в конце 2000-х он руководил не только банком, но и ЗАО «Ф.Групп», которое занималось строительством жилых домов в микрорайоне имени Владимира Махалина в подмосковном Дмитрове. Инвесторскими правами на эту площадку много лет владело АО «ПИК-Регион», являющееся структурным подразделением ПАО «Группа компаний ПИК», а летом 2013 года АО решило поделиться своими правами с партнерами. В рамках этой программы гендиректор «ПИК-Региона» подписал договор так называемой возмездной уступки прав (цессии) с главой ЗАО «Ф.Групп». Гринчук в результате стал застройщиком двух корпусов в микрорайоне Дмитрова и получил возможность распоряжаться еще не построенными квартирами и нежилыми помещениями в двух этих многоэтажных домах. «Ф.Групп» в рамках этого же договора обязалась построить оба корпуса, получить разрешения на их ввод в эксплуатацию, а потом передать «ПИК-Региону» сто готовых квартир и десять нежилых помещений за цессию его прав.
Зарегистрировать достигнутые соглашения в Росреестре тоже должен был Гринчук, но сделать это он по какой-то причине отказался. В итоге все договоренности формально остались неоформленными, и это обстоятельство позволило бизнесмену продать все квартиры в домах, включая долю «ПИК-Региона», частникам из числа будущих жильцов.
Однако даже с учетом дополнительного взноса в виде оплаты за сотню квартир «ПИК-Региона» «Ф.Групп» не смогла достроить ни один из корпусов. Весной 2014 года практически одновременно с Линк-Банком обанкротилась и строительная фирма. По данным Арбитражного суда Москвы, общая сумма требований к «Ф.Групп» превысила 1,78 млрд рублей, причем ее половину рассчитывали получить частные лица, выступавшие дольщиками строительства. Был включен в реестр и «ПИК-Регион», но, поскольку его квартиры оказались проданы будущим жильцам и зарегистрированы на них, компания трансформировала свои имущественные претензии в денежные — на 298,6 млн рублей. Обманутый инвестор также обратился и в следственное управление УВД по Центральному административному округу Москвы, которое в августе 2014 года заподозрило Гринчука в «особо крупном мошенничестве» (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Участвовать в следственных действиях девелопер, правда, не захотел, поэтому его пришлось разыскивать.
Кроме того, в отношении Гринчука было возбуждено уголовное дело в следственном управлении УМВД России по Дмитровскому району. Подмосковная полиция заподозрила его в «особо крупной растрате» (ч. 4 ст. 160 УК РФ) — по ее версии, забросивший незавершенную стройку девелопер похитил средства граждан-дольщиков на общую сумму около 300 млн рублей. Это преступление, по мнению следствия, имело тяжкие последствия, поскольку привело к «созданию обстановки социальной напряженности» в Дмитрове.
Уголовное дело о растрате еще не закончено из-за большого количества потерпевших. В окончательной редакции обвинения Андрею Гринчуку инкриминируются шесть статей УК РФ: «Мошенничество в особо крупном размере», «Похищение человека группой лиц по предварительному сговору с применением опасного для жизни насилия», «Разбой», «Вымогательство», «Хищение оружия» и «Завладение автомобилем» (ст. 159, 126, 162, 163, 166, 226).
Комментарии
Они и не уходили.