Добрый день, Анастасия.
Между ООО «Сетелем банк» и мной был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства. Выполняя условия данного договора, я ежемесячно выплачиваю денежные суммы, предусмотренные графиком платежей. К настоящему времени остаток моей задолженности перед Банком составляет примерно 570 тыс. руб. Кроме того, указанным договором предусмотрена моя обязанность предоставлять в банк ежегодно до полного погашения кредита копии договора имущественного страхования на объект залога (автомобиль) и документы, подтверждающие оплату страховой премии за соответствующий период страхования. Согласно п. 4.2.4 договора клиент должен страховать транспортное средство в страховой компании, соответствующей требованиям банка к страховым организациям и условиям предоставления страховой услуги.
Выполняя данное условие договора, я обратилась в ООО «Страховая компания ТРАСТ», имеющую соответствующую лицензию, и заключила с данной страховой организацией договор страхования средств наземного транспорта.
Автомобиль застрахован на общую страховую сумму 802 200 руб. 00 коп, на случай его повреждения, утраты или гибели вследствие аварии, пожара, взрыва мотора или бака с горючим, несчастных случаев, стихийных бедствий (риск «Авария»), а также вследствие кражи, угона, противоправные действия третьих лиц (риск «Угон»). Выгодоприобретателем по полису при наступлении полной конструктивной или фактической гибели застрахованного ТС, его «Кражи» или «Угона» является ООО «Сетелем Банк».
Я предоставила копии договора страхования и документов, подтверждающих оплату страховой премии, в представительство ООО «Сетелем банк» в г. Челябинске. Однако, несмотря на выполнение мной требований Банка, «11» июня 2015 г. из ООО «Сетелем Банк» мне поступило SMS-сообщение: «Направьте продленный полис КАСКО с документом об оплате на casco@cetelem.ru. При неисполнении штраф 10 000 руб.»
«11» июня 2015 г. я обратилась в Страховую компанию «ТРАСТ» с просьбой оказать содействие в принятии ООО «Сетелем банк» страхового полиса, по которому была застрахована автомашина, находящаяся в залоге у банка согласно условиям кредитного договора.
Рассмотрев мое заявление, Страховая компания «ТРАСТ» направила в представительство ООО «Сетелем Банк» в г. Челябинске письмо за исх. № 459—15 от 16 июня 2015 г. С просьбой принять страховой полис, выданный мне 6 июня 2015 г. В письме указано, что отказ в принятии страхового полиса, равно как и требование заключения договора страхования с организацией из ограниченного списка либо с одобрения банка не соответствуют действующему антимонопольному и банковскому законодательству РФ, нарушает права и законные интересы страхователя и страховщика. В письме отмечено также, что ООО «Страховая компания ТРАСТ» осуществляет страховую деятельность на территории РФ согласно лицензии С № 2091 74 от 02.11.2011 г., выданной Федеральной службой по финансовым рынкам, имеет уставный капитал, соответствующий требованиям Закона РФ от 27.11.1992 г. «Об организации страхового дела», и осуществляет деятельность по страхованию более 23 лет, в течение которых не было ни приостановления, ни отзыва лицензии страховой компании.
К указанному письму приложены страховой полис и копии платежных документов, лицензии страховой компании «ТРАСТ», заявление страхователя от 08.06.2015 г.
Однако, 29 июня 2015 г. ООО «Сетелем Банк» направил мне SMS-сообщение: «Уважаемый клиент! Штраф 10000 рублей за отсутствие полиса КАСКО может быть начислен в ближайшее время».
Из этого сообщения следует, что, несмотря на своевременное предоставление мной договора страхования транспортного средства и документов, подтверждающих оплату страховой премии, Банк упорно отказывается признать, что я надлежащим образом исполняю условия договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства. Незаконные требования Банка о заключении мной договора страхования с иной страховой организацией из ограниченного списка, представленного Банком на своем сайте, лишают меня права выбора страховой компании в соответствии с собственными пожеланиями, возможностями и личной выгодой. Более того, выполнение данных требований повлекло бы убытки для меня, поскольку я уже заключила договор страхования со «Страховой компанией ТРАСТ», а в соответствии со ст. 958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату. Кроме того, я вынуждена была бы переплачивать страховую премию, которая в страховой организации, аккредитованной в банке, выше, чем ООО СК «ТРАСТ».
В связи с изложенным, ПРОШУ прекратить нарушающие закон требования предоставления в Банк иного договора страхования транспортного средства, помимо представленного мной ранее. В случае отказа в удовлетворении моей просьбы, я вынуждена буду обратиться для принятия мер в прокуратуру, Федеральную антимонопольную службу РФ, Центральный Банк РФ и в суд.