Уважаемый Александр!
С удовольствием прочитал Ваш ответ. Вижу, что Вы очень старались. Однако, я вынужден признать его, мягко говоря, не удовлетворительным.
Пойдем по пунктам, чтобы вам было удобней сконцентрироваться на ответе.
1. Треть ответа состоит из разъяснения мне ст. 819 ГК, о содержании которой я не спрашивал, содержание которой мне прекрасно известно и, наконец, содержание которой ну никак не объясняет права Вашего Банка на моральный прессинг (а именно так можно расценить множество звонков «ни о чем», опять-таки повторяю).
В ответ на апеллирование Вами к ст. 819 ГК РФ и Вашей реплике о предвидении ухудшения моего материального положения за два с половиной года до наступления такового, могу сообщить, что кризис устроил не я в мире (честно-честно!), а моя сфера деятельности особенно подвержена кризисным влияниям. Я пытался предвидеть, даже уловил некую тенденцию: 1998—2008…-2018???… но, как видите, Ванга я никудышняя. Кроме этого, позвольте Вам напомнить о ст. 451 ГК РФ, которая гласит: «Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения». Тем самым, регламент статьи 819, суть которой вы мне долго разъясняли, может быть дополнен этой статьей.

2. Я так и не нашел нигде отсылки к ЗАКОННОМУ основанию совершения Вашей службы взыскания чрезмерного количества звонков на все имеющиеся номера. Ст 34 «О банках и банковской деятельности» говорит о ЗАКОННЫХ способах, то же говорит и Положение ЦБ РФ № 54-п. Я же, в свою очередь, указал Вам, на то, что подобными действиями Ваша служба нарушает ст. 5 п. 4 и п. 5 ФЗ№ 152. Иными словами, действия Вашей службы нарушают Федеральный Закон. А именно: звонки третьим лицам, звонки на телефоны указанные не как контактные, по Вашим словам, а как телефоны, по которым меня можно будет разыскать, в случае, если я не буду длительное время доступен по телефону, указанному, как основной для связи со мной, ну, например, в случае моей смерти (недождетесь). Так же это касается количества звонков, которое носит явно избыточный характер. Ставлю Вас официально в известность: я уведомлен о наличии у меня просроченной задолженности, о необходимости ее погашения и о законных последствиях, наступающих при непогашении. Это уведомление было мной передано в офис банка на Новом Арбате еще 10 марта с указанием причин, предполагаемых сроков нормализации ситуации (копия с отметкой о принятии у меня на руках). Если у меня изменится финансовое положение раньше сроков, указанных в заявлении, я немедленно уведомлю Банк, согласно нашего с Вами Договора. Стало быть, необходимость совершения у Банка дальнейших звонков отпадает.
3. По поводу обоснования Вами законности звонков Банка после отзыва у него разрешения на обработку моих персональных данных. Да, ст. 9 п. 2, которая мне позволяет это сделать, допускает исключения, которые входят в перечень пунктов/подпунктов статей, указанных Вами. Разберемся по пунктам. Пп. 2, п. 1 ФЗ 152 (далее в этом пункте — «ЗАКОН») предусматривает исключение при выполнении международных договоров Российской Федерации, а так же, при выполнении функций операторов-уполномоченных представителей Российской Федерации. К коим Вы не относитесь. Вы обычная коммерческая структура. Пп. 3 п. 1 ст. 6 Закона. распространяется на исполнение судебного акта и на органы исполнения, согласно закона ФЗ № 229, им является Федеральная Служба Судебных Приставов. Бинбанк, по этому же закону, не является органом взыскания. Второй пункт мимо. Единственный пункт, который может иметь к вам отношение, указанный Вами — это пп. 5 п 1 ст. 6 Закона. Во исполнение этого пункта, законных интересов Банка, в моем заявлении оставлена возможность связи со мной посредством почтовой связи, а в случае необходимости оперативной связи — по адресу электронной почты. Остальные способы связи, в виду злоупотреблений со стороны Банка считаю избыточными и противоречащими ст. 5 п. 5 Закона.
4. Поскольку я нахожусь в этой конференции не анонимно, мои данные доступны, то довожу до Вашего сведения, что разглашение подробностей моей задолженности перед Вашим Банком является ни чем иным, как разглашением банковской тайны, которая строго охраняется законом.
В связи со всем вышеизложенным, могу констатировать, что Банк не собирается возвращаться в правовое поле, ограничиваясь отписками, очень вольно трактуя законодательство РФ в свою пользу.
PS. «Мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус»©
В 13:40 Мне позвонила очередная сотрудница Вашей службы взыскания, фамилию и имя сообщаю в сведениях для банка. Не дав мне сказать буквально ни слова она мне заявила, что я(!!!!) бросаю трубку в разговоре с сотрудниками службы, не выхожу на связь (при том, что общий хронометраж разговоров с Вашей службой уже составляет часа 4 по моим прикидкам, не разговариваю я только с анонимами, людьми, которые по каким-то причинам не хотят назвать полные данные, оговоренные в ст. 15 п. 5 ФЗ 353), затем, буквально раскачав себя до слез заявила, что я невоспитанный, неадекватный, со мной невозможно разговаривать и это уже отмечено в моей КРЕДИТНОЙ ИСТОРИИ(!!!!). И бросила трубку… хм… Мне на самом деле все равно, по каким причинам вы НЕ БУДЕТЕ мне звонить, НО…
… Пожалейте «мышек». Они, судя по всему, вынуждены мне звонить по долгу службы. Если у Вашего банка действительно есть желание решить проблему в досудебном порядке, то Вы можете назначить мне встречу с грамотным специалистом в офисе Вашего банка в любое удобное для Вас время. Если же желания досудебного решения нет — обращайтесь в суд, что является ЕДИНСТВЕННЫМ ЗАКОННЫМ средством взыскания задолженности. Прекратите позорить банк Вашей бездарной службой взыскания.