Здравствуйте, Николай!
Вы не раз сообщали, что банк соблюдает законодательство РФ. Просьба тогда объяснить наличие в Общих условиях пункта о комиссии за внесение денежных средств, которая не раз обсуждалась здесь. Просьба учесть решение АРБИТРАЖНЫЙ СУДА ГОРОДА МОСКВЫ от 27 марта 2012 г N А40—22608/12. Разрешите вставить цитату.

В ходе административного расследования по возбужденному в отношении КБ
«Ренессанс капитал» (ООО) административному делу ответчиком установлено,
нарушение: включение в общие условия п. 1.2.2.8 условия о том, что предоставления
кредитов и выпуска банковских карт надлежащим исполнением заемщиком
обязательств по уплате ежемесячных платежей является обеспечение наличия
денежных средств на счете не позднее даты, предшествующей дате Ежемесячного
платежа, указанной в графике платежей; в пунктах 3.2.3 и 3.2.4 установлена
очередность погашения задолженности; в пункте 1.3.1 тарифов установлена комиссия
за погашения кредита.
Частью 2 ст. 14.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за
включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права
потребителя, в виде взыскания административного штрафа с юридических лиц от
десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
ст. 14.8 КоАП РФ, представляет собой включение в договор условий, ущемляющих
установленные законом права потребителя.
В обоснование своего заявления КБ «Ренессанс капитал» (ООО) указал, что
включение в кредитный договор условий о праве Банка взимать комиссия за погашение
кредита наличными денежными средствами не ущемляют права потребителя.
Суд данный довод не принимает по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать
обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми
актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная
кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)
заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется
возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Таким образом, 4
проценты как раз и являются платой за пользование и предоставление (выдачу)
кредита, тем самым реализуется принцип платности и возвратности.
Однако, статья 819 ГК РФ не конкретизирует отношения между банком и
потребителем.
При таких обстоятельствах применению подлежит статья 9 Федерального закона от
26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса
Российской Федерации», согласно которой в случаях, когда одной из сторон в
обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий
либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для
личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в
соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами,
предоставленными потребителю Законом «О защите прав потребителей» и изданными в
соответствии с ним иными правовыми актами.
Таким образом, положения кредитного договора должны соответствовать
Гражданскому кодексу РФ, Закону «О защите прав потребителей» и издаваемым в
соответствии с ними правовым актами.
Положениями Гражданского кодекса РФ и Закона «О защите прав потребителей»
взимание комиссии за выдачу кредита не предусмотрено.
Возложение в силу данного обязательства на заемщика дополнительного денежного
обязательства нельзя признать основанным на нормах права, регулирующего
кредитные отношения, в связи с чем, такое условие договора ущемляет права
потребителя финансовой услуги по сравнению с правилами установленными законами
или иным правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав
потребителей, что в соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона «О защите прав
потребителей» влечет недействительность таких условий.
Согласно пункту 1 статьи 16 названного Закона условия договора, ущемляющие
права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными
правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей,
признаются недействительными.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395—1 «О
банках и банковской деятельности» к банковским операциям относится размещение
привлеченных средств от своего имени и за свой счет.
Таким образом, Закон определил, что расходы, связанные с предоставлением
кредита, относятся к расходам банка.
В силу пункта 2 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» запрещается
обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным
приобретением иных товаров (работ, услуг).
Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка
Российской Федерации от 31.08.1998 № 54-П «О порядке предоставления кредитными
организациями денежных средств и их возврата и погашения» (далее — Положение).
Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных
средств физическим лицам — в безналичном порядке путем зачисления денежных
средств на банковский счет клиента — заемщика физического лица, под которым в целях
данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком
вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами
через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального банка Российской
Федерации не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком,
которые необходимы для получения кредита.
Таким образом, установление дополнительных платежей по кредитному договору,
не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав
потребителей.
С учетом изложенного условия кредитных договоров банка о взимании почтово-
телеграфных расходов и других расходов банка, а также комиссии, в том числе в
иностранной валюте с заемщика в установленном порядке, в размере фактически 5
понесенных банком расходов, а также о возмещении банку любых возможных расходов
по взысканию задолженности с заемщика, признаются судом нарушающими права и
законные интересы заемщиков.

Уважаемый Николай. Почему Ваш БАНК упорно не хочет соблюдать законы РФ.
Да, вспоминая нашу с Вами беседу о страховки, хочу напомнить Вам ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.
И последнее, Николай. п. 6.2.1 Общих условий Вашего банка гласит, что для оказания услуги подключения к программе страхования, Банку необходимо мое ЯВНО выраженное согласие в 3х (ТРЕХ) документах: Анкете, Заявлении и Договоре. Уважаемый Николай, укажите в МОЕМ договоре место, где я дал согласие на подключение к Программе? Уверен, что п. 4, обязывающий меня уплатить комиссию не подходит под это определение, нет? Это, уважаемый Николай, как раз относится к Вашему напоминанию потенциальным и настоящим заемщикам о необходимости читать документы ДО подписания договора.

Так вот, Уважаемый Николай, почему Ваши Юристы не читаю ВАШИ же Общие условия перед составлением типовых документов? И почему до сих пор ВАШ «законопослушный» банк не исключил п. о взимании комиссии за внесение денег в кассу из Общих условий, если он, как указано выше, не соответствует закону.

Спасибо