❓ Добрый день, Елена! Спасибо за ответ на мой вопрос от 12.02.2011 г. Но остаётся неясным следующий момент: Комментируя…

Список вопросов

Ответ дан

Добрый день, Елена! Спасибо за ответ на мой вопрос от 12.02.2011 г. Но остаётся неясным следующий момент: Комментируя…

Вклады

26.02.2011 13:26

Автор

Вячеслав

Звенигород

Добрый день, Елена! Спасибо за ответ на мой вопрос от 12.02.2011 г. Но остаётся неясным следующий момент:
Комментируя ст. 29 Закона «О банках и банковской деятельности», Вы отметили, следующее обстоятельство: «если в договоре не предусмотрено, что после истечения срока вклада он пролонгируется на тех же условиях, то договор считается продленным на условиях вклада до востребования». И это, действительно, не противоречит законодательству.
Но в договоре (раздел «Банк вправе» пункт б)), наряду с этим, предусмотрено и другое обстоятельство: «В случае принятия Банком решения о прекращении приема денежных средств во Вклад …». При наступлении этого обстоятельства Банк закрепляет за собой одностороннее право «…продлить Договор на условиях вклада «до востребования»», а это уже, по моему, противоречит законодательству, так как в случае принятия такого решения Банком в период действия основного (не пролонгированного) срока действия договора Банк сокращает срок действия договора, что так же, как и снижение процентов, запрещается ст. 29 Закона «О банках и банковской деятельности». Согласны ли Вы со мной?
Как всё-таки Вы оцениваете риск подписания договора при такой редакции раздела «Банк вправе»? X

Здравствуйте еще раз!

При формулировке «если на момент пролонгации прием Вклада такого-то прекращен, то банк продлевает договор на условиях вклада до востребования» срок вклада не сокращается. Вклад лежит тот же срок, на который он был принят банком (по основному договору), после истечения этого срока вклад будет продлен на тот срок, который желает вкладчик до момента востребования (т.е. по сути в этом случае срок в договоре не определен именно как срок (в календарных днях например), а действует до момента востребования, и при такой пролонгации будет действовать процентная ставка вклада до востребования, что не противоречит законодательству.

Если взять случай, что на момент первой пролонгации вклад на который были положены деньги действует, то договор продлевается на тот же срок (например 365 дней) по процентной ставке на момент пролонгации (что тоже соответствует действующему законодательству), потом эти 365 дней заканчиваются и на этот момент прием такого вклада прекращен, т. е. уже действующих условий такого вклада нет на момент второй пролонгации, соответственно вступает в силу положения о пролонгации на условиях вклада до востребования. Я тут не вижу нарушения законодательства никакого.

Эксперты

Адаховская Елена

заместитель начальника управления развития сети Банка Проектного Финансирования

Лихачева Оксана

директор департамента розничного бизнеса, вице-президент

Последние вопросы к эксперту

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, не очень понял из таблицы на странице о вкладе...при открытии вклада…